This thesis argues that cross-border M&A deals have increased deal completion time compared to domestic M&A deals because of formal and informal institutional differences, lack of trust-based relationships, and liability of foreignness. The hypothesis was tested using a sample of 4,194 completed European transactions between 2013 and 2023. The analysis applied hurdle and zero-inflated negative binomial models to the data. Results showed that cross-border transactions are significantly associated with longer completion times. The average marginal effects analysis suggested that cross-border M&A deals have a delay of ca. 22.5 days compared to domestic M&A deals. Longer durations were also linked to majority acquisitions, equity consideration, and deals in regulated sectors such as financials and communication services. Overall deal completion times peaked in 2018-2021. Both hurdle model and zero-inflated negative binomial model yielded consistent results, though hurdle model was theoretically more aligned as well as offered a slightly better fit and clearer interpretation. The findings provide practical insights for dealmakers to better prepare and anticipate cross-border transactions as well as contribute to understanding the factors that drive delays in M&A processes.Tämä diplomityö esittää, että rajat ylittävissä yrityskaupoissa kauppojen toteutusaika on pidempi kuin kotimaisissa kaupoissa. Syynä ovat institutionaaliset erot, luottamukseen perustuvien suhteiden puute sekä ulkomaalaisuuden rasite. Hypoteesia testattiin aineistolla, joka koostui 4,194 toteutuneesta eurooppalaisesta yrityskaupasta vuosina 2013–2023. Aineisto analysoitiin käyttämällä hurdle- ja nollainflaatioituja negatiivisia binomimalleja. Tulokset osoittivat, että rajat ylittävät yrityskaupat ovat merkittävästi yhteydessä pidempiin toteutusaikoihin. Keskimääräisen marginaalivaikutuksen perusteella rajat ylittävät yrityskaupat viivästyivät noin 22.5 päivällä verrattuna kotimaisiin kauppoihin. Pidemmät toteutusajat liittyivät myös enemmistöosuuden hankintaan, osakevastikkeeseen sekä säädeltyihin toimialoihin kuten rahoitus- ja viestintäpalvelut. Kokonaisuudessaan toteutusajat olivat pisimmillään vuosina 2018-2021. Sekä hurdle-malli että nollainflaatioitu negatiivinen binomimalli tuottivat johdonmukaisia tuloksia, vaikkakin hurdle-malli oli teoreettisesti perustellumpi ja tarjosi hieman paremman sopivuuden sekä selkeämmän tulkinnan. Tutkimuksen löydökset tarjoavat käytännön näkökulmia yrityskauppojen osapuolille rajat ylittävien kauppojen ennakointiin ja valmisteluun, sekä syventävät ymmärrystä yrityskauppaprosessien viivästyksiä aiheuttavista tekijöistä.
