Agency at work? Investigating the impact of art on society through the public art proposal Eternal Employment by Goldin+Senneby
Loading...
URL
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
School of Arts, Design and Architecture |
Master's thesis
Location:
Unless otherwise stated, all rights belong to the author. You may download, display and print this publication for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Authors
Date
2024
Department
Major/Subject
Mcode
Degree programme
Taiteen ja median maisteriohjelma
Language
en
Pages
40
Series
Abstract
The thesis elaborates on the theme of public art and its impact on society using a public art project proposal and its cancellation as a case study. To analyze the question of agency of public art, I make use of a proposal titled Eternal Employment by the artist duo Goldin+Senneby, formed by Simon Goldin and Jakob Senneby. This thesis analyzes the question of impact as it appears in the context of my case study. What does public art do and what does it not do, as reflected in the proposal and rejection of Eternal Employment? The case study Eternal Employment provided a moment of attempted integration of art and financial accumulation in the context of public art. The employee would have decided themselves how to use the working hours, and the salary was meant to be funded by a strategic investment. However, as the Swedish state could not invest its funds in foundations, this employment could not be carried out. In analyzing the case Eternal Employment and its rejection, the thesis lands in contexts of site-specificity, temporality, socially engaged art and the notion of emancipation on one hand, and the economized value system of the contemporary society, reflected in the impact expectations regarding public art on the other. The rejection of the proposal proved a fruitful moment to grasp a situation of evident tension of agencies assigned to public art. The proposal of Goldin+Senneby, as repurposing the financial accumulation and directing it to the artwork, and making efforts towards the emancipation of the employee, hit the obstacles, the structures regulating the agency of the Swedish state in asset economy. As a finalized project, art is thus not allowed to be put to direct contact with financial value accumulation, despite the expectations regarding its value-enhancing agency. In the context of state commissioning public art, this contact needs to be mediated by a building project. The proposal exposes the financial context, with all its characteristics regarding value accumulation, a context usually not addressed as meaningful in the context of art, placing it at the centre of the work and making it the critical condition for the unfolding of the artwork. At the same time, as a functional site artwork, the proposal encourages us to imagine a world of work that we would like to be part of, inviting us to imagine new content and meaning for the concept of work. This way, Eternal Employment contributes to new narratives regarding work, bringing it in the realm of utopian imagination.Opinnäytetyö tutkii julkista taidetta ja sen vaikutusta yhteiskuntaan käyttäen tapaustutkimuksena julkisen taiteen hanke-ehdotusta ja sen peruuntumista. Analyysini apuna käytän Simon Goldinin ja Jakob Sennebyn muodostaman taiteilijaduo Goldin+Sennebyn ehdotusta nimeltä Eternal Employment (”ikuinen työsuhde”, ruotsiksi evig anställning). Tutkielma analysoi kysymystä vaikuttavuudesta sellaisena kuin se ilmenee tapaustutkimukseni yhteydessä. Mitä julkinen taide tekee, entä mitä se ei tee Goldin+Sennebyn teosehdotuksen ja teosprojektin peruuntumisen valossa? Tutkimukseni valossa Eternal Employment oli yritys integroida taide ja pääomien kerryttäminen julkisen taiteen kontekstissa. Teokseen palkattava työntekijä olisi saanut itse päättää, miten käyttää työaikansa, ja palkka oli tarkoitus rahoittaa strategisella investoinnilla. Tätä ikuisesti jatkuvaa työsuhdetta ei kuitenkaan voitu toteuttaa, sillä hankkeen rahoittajana ja tilaajana toiminut Ruotsin valtio ei voi sijoittaa rahojaan teoksen vaatimalla tavalla. Tarkastelen Goldin+Sennebyn teosehdotusta ja sen joutumista vastatuuleen yhtäältä paikkasidonnaisuuden, ajallisuuden, yhteisötaiteen ja emansipaation näkökulmista, toisaalta nyky-yhteiskunnan ekonomisoituneen arvon käsitteen näkökulmasta, jota monet julkiseen taiteeseen kohdistuvat vaikutusodotukset heijastavat. Teosehdotuksen peruuntuminen muodosti hedelmällisen tilanteen tarkastella näistä eri konteksteista kumpuavien taidetta koskevien toimijuuksien välistä jännitettä. Goldin+Sennebyn teosehdotus käytti pääomien tuoton kasautumista taideteoksen olemassaolon rahoittamiseen ja toimi emansipatorisesti rekrytoitavaa työntekijää kohtaan - mutta törmäsi rakenteisiin, jotka sääntelevät Ruotsin valtion toimijuutta pääomataloudessa. Toteutuneena taideteoksena taide ei saa olla suorassa yhteydessä pääomien tuoton kerryttämiseen, vaikka toisaalta taiteelta odotetaan yhteiskunnassa arvoa lisäävää vaikutusta. Kun valtio tilaa julkista taidetta, yhteyden pääomatalouteen täytyy välittyä rakennusprojektin kautta. Goldin+Sennebyn ehdotuksessa taloudellinen konteksti ja pääomien tuoton kerryttäminen asetetaan teoksen keskipisteeksi ja kriittiseksi edellytykseksi teoksen toteutumiselle. Peruuntuneenakin ehdotus jatkaa elämäänsä funktionaalisen paikan ehdoilla toimivana taideteoksena ja rohkaisee kuvittelemaan uusia merkityksiä työlle. Antamalla mielikuvituksen luoda työlle sisällön Eternal Employment edistää uusien työtä koskevien mielikuvien ja narratiivien syntymistä.Description
Supervisor
El Baroni, BassamThesis advisor
El Baroni, BassamKeywords
public art, value, work, emancipation, temporality, site-specificity, asset economy, Goldin+Senneby