Tilusjärjestelyjen vaikutuksista aluetalouteen

Loading...
Thumbnail Image

URL

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Insinööritieteiden korkeakoulu | Master's thesis
Ask about the availability of the thesis by sending email to the Aalto University Learning Centre oppimiskeskus@aalto.fi

Department

Mcode

M3007

Language

fi

Pages

44 + 13

Series

Abstract

Tilusjärjestelyjen vaikutuksia on perinteisesti arvioitu maatilataloudellisesta näkökulmasta. Viimeisinä vuosikymmeninä näkökulma on laajentunut kattamaan muun muassa liikenne- ja ekologisia vaikutuksia. Tutkimatta ovat kuitenkin jääneet tilusjärjestelyjen vaikutukset aluetalouteen. Tässä tutkimuksessa selvitettiin kahden tilusjärjestelyn, Sievinkylän ja Yli-Kannuksen, vaikutuksia aluetalouteen käyttämällä panos-tuotosmallia. Tarkasteltavana aluetasona oli maakuntataso. Tilusjärjestelyjen vaikutukset aluetalouteen jaettiin kahteen osaan, joita olivat kustannusten ja hyötyjen vaikutukset. Sievinkylässä kustannusten välittömät tulovaikutukset olivat 2 245 000 € ja työllisyysvaikutukset 15 henkilötyövuotta. Kotitalouksille maksetut palkat olivat 614 000 €, välilliset vaikutukset yrityksiin 555 000 € ja epäsuorat vaikutukset kotitalouksissa 173 000 €, sekä yrityksissä 269 000 €. Kerrannaisvaikutusten työllisyysvaikutukset olivat 5,8 henkilötyövuotta. Yli-Kannuksessa kustannusten välittömät tulovaikutukset olivat 1 019 000 € ja työllisyysvaikutukset 7,6 henkilötyövuotta. Välilliset vaikutukset kotitalouksien palkkoina olivat 318 000 € ja yrityksissä 276 000 € sekä työllisyysvaikutukset yrityksissä 3,2 henkilötyövuotta. Epäsuorat kerrannaisvaikutukset kotitalouksissa olivat 89 000 € ja yrityksissä 198 000 €. Tilusjärjestelyjen hyötyjen osalta vuotuiset kokonaisvaikutukset olivat Sievinkylässä 209 000 € ja Yli-Kannuksessa 158 000 €. Hyötyjen tulosten tulkintaan liittyy suurta epävarmuutta, mikä johtuu siitä, että hyödyt koostuvat muun muassa kustannussäästöistä. Tämän vuoksi aluetaloudellisten vaikutusten suuruus ja positiivisuus tai negatiivisuus ovat epäselviä. Tärkeimmäksi käyttömahdollisuudeksi tuli panos-tuotosmallin käyttäminen määritettäessä valtion osuuksia tilusjärjestelykustannuksista. Tätä varten tulee käyttää alueellisen laskennan sijasta koko Suomen laajuutta.

The impacts of land consolidation have traditionally been assessed from the agricultural point of view. During the past decades this point of view has expanded to cover also for example ecological impacts and the impact of traffic. The impact of land consolidation on regional economy has not been previously investigated, though. This study investigates the impacts of two land consolidation cases, Sievinkylä and Yli-Kannus, on regional economy using the input-output model. The examined regional level was the provincial level. The impacts of land consolidation on regional economy were divided in two parts: impacts of the costs and benefits. In Sievinkylä, the immediate revenue impacts of the costs were €2.245.000 and the employment impact was 15 person-workyears. The wages paid for households were €614.000, indirect impact on businesses was €555.000, indirect multiplier impacts on households were €173.000 and on businesses €269.000. The effect of multiplier impacts on employment was 5.8 person-workyears. In Yli-Kannus, the immediate revenue impacts of the costs were €1.019.000 and the employment impact was 7.6 person-workyears. Indirect impacts on household wages were €318.000 and €276.000 on businesses, with an employment impact of 3.2 person-workyears in businesses. The multiplier impacts on households were €89.000 and on businesses €198.000. As to the land consolidation benefits, the total annual impact in Sievinkylä was €209.000 and in Yli-Kannus €158.000. There is great uncertainty in interpreting the benefit impacts, which results from the fact that these benefits are partly formed by the cost savings. Therefore the extent and positiveness or negativeness of the impacts on regional economy remain unclear. The most important application possibility is using input-output model when determining the state's part in land consolidation costs. For this application, instead of regional, the level of calculation should be the whole of Finland.

Description

Supervisor

Vitikainen, Arvo

Thesis advisor

Kolis, Karin
Patana, Juha

Other note

Citation