Modulaarinen puupientalokonsepti
URL
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
School of Arts, Design and Architecture |
Master's thesis
Unless otherwise stated, all rights belong to the author. You may download, display and print this publication for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Authors
Date
2017
Department
Major/Subject
Mcode
Degree programme
Product and Spatial Design
Tilasuunnittelu
Tilasuunnittelu
Language
fi
Pages
57
Series
Abstract
Pääkaupunkiseudun asuntopula sekä tonttien ja rakentamisen vuosittain nousevat kustannukset vaativat uusia rakentamisratkaisuja. Halu asua lähellä kaupunkien keskusalueita lisää tarvetta ottaa tyhjäkäytöllä olevia maa-alueita hyötykäyttöön. Kun tila ei mahdollista kerros-, rivi- tai paritalorakentamista, voi ainoa vaihtoehto olla erillispientalo. Tämän ajan talotarjonnassa ei kuitenkaan ole riittävästi tarjolla pieniä huoneistoalaltaan alle 100 m²:n taloja, jotka sopisivat kaupungin täydennysrakennustonteille. Tämä tutkimus haluaa tarjota ratkaisun pienimuotoiseen asumiseen modulaarisuuden kautta, jolloin asuintilaa olisi mahdollista lisätä helpommin ja edullisemmin kuin perinteisellä laajennusrakentamisen mallilla, jos tontti ja rakennusoikeus antavat myöten. Modulaarisuus lisää kustannustehokkuutta ja esivalmistusasteen ollessa korkea myös pystytysaika lyhenee. Tutkimus ottaa valinnoillaan kantaa elinkaariajatteluun eli asukas voi asua kotonaan mahdollisimman pitkään eri elämänvaiheissa, myös iän tai sairauden vaikeuttaessa liikkumista. Kaikki pohjaratkaisut ovat rakennusmääräysten mukaisesti esteettömiä. Kiintokalusteiden ja koneiden valintaan kiinnitettiin erityistä huomiota, jotta hukkatilaa ei muodostuisi. Rakennusmateriaaliksi valittiin ristiinlaminoitu massiivipuu CLT (Cross Laminated Timber), jonka hyviä ominaisuuksia on muun muassa tiiveys, rakennelujuus ja mittatarkkuus. Moduulin kooksi valikoitui huoneistoalaltaan 15 m² oleva kuutio, jonka sivut ovat 3 x 5 metriä. Pienin aloituskokoonpano on kaksi moduulia ja lisämoduulit tästä eteenpäin 15 m²:n välein. Modulaaristen talojen vähyyteen saattaa olla syynä niiden historia 1960- ja 1970-luvulla. Tasakattoiset ja kevytrakenteiset talot eivät kestäneet Suomen sääolosuhteita hyvin ja niiden valmistus lopetettiinkin pian. Ainoastaan Bungalow-taloja valmistetaan muunneltuna yhä. Asumisen trendejä arvioidessa käytettiin pohjana Osuuskunta Suomen Asuntomessujen virallisia messuluetteloita vuodesta 1970 lähtien. Yksitasoiset ratkaisut vähenivät 80-luvun lopulle tultaessa, jonka jälkeen useammassa tasossa olevat ratkaisut ovat olleet vallalla. Pieniä alle 100 m²:n taloja ei esitelty juurikaan 90-luvulla. Messujen perusteella muutosta trendeissä ei ole vielä nähtävissä. Kuitenkin yllä oleviin argumentteihin viitaten uskon pienille modulaariselle taloille olevan tulevaisuudessa kysyntää.Housing shortages and the yearly increses in construction and property costs in the Helsinki metropolitan area require new solutions in how to build. Rising desires to live in proximity to city centres are increasing, resulting in the need to take advantage of those unused areas of land in the city. When these unused spaces are not suitable for an apartment building, a row house or a semi-detached house, the only other option may be a detached house. At the moment there is a shortage of detached houses on the housing market whose living area are under 100 m² and would fit into small city lots. This study wants to offer a solution to small scale living through modularity. In this way, increasing living space could be easier and more cost efficient comparing to a traditional way of building, considering that the lot size and building efficiency could enable it. In addition to cost efficiency, modularity and the high-level of prefabrication are able to shorten erection time at the construction site. This study takes a stance on how to remain living in the same home as long as possible even when aging or injury complicates moving. All the layouts follow Finnish accessibility regulation. Fixtures and appliances are carefully selected to avoid wasted spaces. CLT (Cross Laminated Timber) was chosen as a building material because of its density, structural strength and dimensional accuracy. The standard module size was determined to be a 3 m by 5 m cubicle, which is is 15 m². The smallest starting size consists of two modules and thereafter it can be increased by 15 m² intervals. The reason why there is so little modular houses presently might be due to their history in the 1960-70’s. Flat roofs and light weight structures did not stand rough Finnish weather so their production ended shortly. Bungalow-houses are the only ones that are still in production, with slight modifications. The base used for evaluating living trends were the official housing exhibition catalogues from Osuuskunta Suomen Asuntomessut, since 1970. One level houses decreased in the end of the 80’s, wherefrom multi-level houses have dominated the scene. In the 90’s, there were close to zero small houses under 100 m² that were exhibited. Since then, there have been no significant changes seen based on the housing exhibitions. However based on my arguments above I believe that there will be a demand for small modular houses in the future.Description
Supervisor
Kareoja, PenttiThesis advisor
Huttunen, RistoKeywords
modulaarisuus, pientalo, clt, esteettömyys, puurakentaminen, rakentaminen, puurakennukset, asuntomessut, moduulirakentaminen