Kestävyysraportointidirektiivin vaikutukset kestävyysraportin varmentamiseen
Loading...
URL
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
School of Business |
Master's thesis
Unless otherwise stated, all rights belong to the author. You may download, display and print this publication for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Authors
Date
2024
Department
Major/Subject
Mcode
Degree programme
Accounting
Language
fi
Pages
96 + 3
Series
Abstract
Euroopan unionin 1.1.2024 voimaanastunut kestävyysraportointidirektiivi eli CSRD (Corporate Sustainability Reporting Directive) edellyttää direktiivissä määritettyjä raportointivelvollisia yrityksiä varmennuttamaan kestävyysraporttinsa ulkopuolisen tahon toimesta. Varmennusvelvoite koskee koko kestävyysraporttia, jonka tulee pitää sisällään kaikki yrityksen toiminnan kannalta olennaiset kestävyysaiheisiin liittyvät vaikutukset, riskit ja mahdollisuudet. Suomessa kestävyysraportin varmentajana saa direktiivin voimaanastumisen myötä toimia ainoastaan auktorisoitu tilintarkastaja tai tilintarkastusyhteisö. Tässä tutkielmassa selvitetään CSRD:n tuomien lainsäädännön muutosten ilmenemistä kestävyysraportin varmennustoimeksiannon yhteydessä. Tutkielmalla pyritään muodostamaan kuvaus oletettavissa olevista vaikutuksista kestävyysraportin varmentamiseen sekä kestävyysraportin varmentajana toimimiseen. Tämä tutkielma on toteutettu laadullisena tutkimuksena, jonka aineisto on kerätty puolistrukturoiduilla haastattelulla keväällä 2024. Aineisto koostuu yhdeksän kestävyysraportoinnin ja raportin varmentamisen asiantuntijan näkemyksistä lainsäädännön muutosten tuomista vaikutuksista kestävyysraportin varmentamiseen. Tutkimustulokset osoittavat CSRD:n vaikutusten varmennukseen olevan moninaisia ja kokonaisvaltaisia. Kestävyysraportin varmentamiseen laaja-alaisimmin vaikuttaviksi seikoiksi arvioitiin raportointi- ja varmennusvelvoite sekä CSRD:n edellyttämä raportoijan ja varmentajan osaaminen. Koko kestävyysraportin sisällön kattavan varmennusvelvoitteen vaikutuksesta kestävyysraportin varmennustoimeksiantojen oletetaan jatkossa muistuttavan enemmän sekä toisiaan että tilintarkastustoimeksiantoja. Raportoivan yrityksen ja varmentajan osaamisella on tämän tutkimuksen mukaan selkeitä vaikutuksia varmennuksen toteuttamiseen. Etenkin raportoijan puutteellinen osaaminen tulee todennäköisesti aiheuttamaan haasteita raportoitujen kestävyystietojen todentamiseen ja varmennuksen varmuuden tason nostoon rajoitetulta tasolta kohtuulliselle tasolle. Varmentajan riittävän osaamisen varmistamiseksi taustaltaan ja kokemukseltaan monipuolisen varmennustiimin kokoamisen oletetaan olevan keskeisessä asemassa.Companies subject to the European Union’s Corporate Sustainability Reporting Directive (CSRD) are obliged to disclose all the material information regarding impacts, risks and opportunities in relation to sustainability matters. CSRD is applied from 1 January 2024 and requires external assurance of the entire sustainability report. In Finland the external assurance is to be done by a statutory auditor or an audit firm. This thesis examines how the legislative changes are presumed to affect the sustainability assurance engagements. The aim of the thesis is to understand the possible effects of the Corporate Sustainability Reporting Directive on assurance of sustainability reporting and acting as a sustainability assurance provider. This study was conducted using a qualitative research approach. The research data was gathered by semi-structured interviews in the Spring of 2024. The data consists of nine sustainability reporting and sustainability assurance experts’ views on the possible effects of CSRD on sustainability assurance. The results show that the effects on sustainability assurance are presumed to be comprehensive and diverse. The most impactful matters are expected to be the reporting and assurance obligation as well as competence requirements for both the reporting entity and the assurance provider. The assurance obligation for all the reported sustainability matters is expected to shape sustainability assurance engagements to resemble both each other and audit engagements more closely. The competence of the reporting entity and assurance provider may have clear effects on conducting sustainability assurance engagements. Especially competence deficiencies of the reporting entity will most likely cause difficulties for verifying sustainability matters and enhancing the level of assurance from limited assurance to reasonable assurance. To ensure decent competence of the sustainability assurance provider, the assembly of the sustainability assurance engagement team with a diverse background and experience is assumed to be in a central role.Description
Thesis advisor
Niemi, LasseKeywords
kestävyysraportointi, kestävyysraportin varmennus, CSRD, ESRS-standardit