The design of a single-storey steel framed shed building in Russia

No Thumbnail Available

URL

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Helsinki University of Technology | Diplomityö
Checking the digitized thesis and permission for publishing
Instructions for the author

Authors

Date

2009

Department

Rakenne- ja rakennustuotantotekniikan laitos

Major/Subject

Talonrakennustekniikka

Mcode

Rak-43

Degree programme

Language

en

Pages

90 (+55)

Series

Abstract

The recent economic expansion in Russia has led to an increased need and development of single-storey buildings. The demand for office, storage and industrial buildings has increased as well. There are many different choices of construction frames currently available, and it is important to ascertain the practical and technical differences between them, with the choice of the frame structure and material from which the construction is made being particularly crucial. The present thesis describes the influence of the structural building solution on the single storey steel framed building in Russia. The main frame of the one of the most used building types is the tapered I-profile portal frame. This frame, although not so common in Finnish production technology as a building frame, is frequently used in Russia and Europe for single- storey shed structures. The thesis reveals the reasons for this increased domination in the Russian market, elaborating on the frame production technology and design principles in conjunction with the basic principles of steel dimensioning in Russia and their comparison with the Euro code. At the end of the thesis, a case of a single-storey steel frame building currently in production in Russia is explained. The frame of the building is specially designed for the difficult climatic zones of Russia and, thus, could also be implemented in Finland. Based on this assumption, the possibility of using Russian frames in Finland is analyzed. An area near the Finnish - Russian border has been taken as an experimental location for the building due to its possibility to use both SNiP and Euro code norms. According to the research results, the Euro code norms are stricter than the SNiP ones. This makes it impossible to import and use Russian frames to/ in Finland and Europe without the additional implementation of the Euro codes in checking and designing works, creating the necessity to change the structures of the frame in general.

Venäjän kehittyvä talouselämä on lisännyt tarvetta uusien liike-, varasto- ja teollisuustilojen rakentamiseen. Nykyisin on paljon erilaisia rakennusvaihtoehtoja ja haasteena on valita sopiva runkojärjestelmä. Runkojärjestelmän valintaan liittyy myös päätös rakennusmateriaalista, Tutkimuksessa selvitetään, miksi nimenomaan teräsrunkoinen yksikerroksinen hallirakennus olisi kaikista muista vaihtoehdoista sopivin ratkaisu Venäjällä. Työssä esitetään tällaisen rakennuksen rakennetta ja käydään tarkemmin läpi kantavia rakenteita ja niiden toimintaa. Työssä todetaan tutkittavan rakennuksen rungon perustuvan poikkileikkaukseltaan muuttuvista 1-profiuleista koostuvaan portaalikehään. Tällaista kehää Suomessa on harvoin käytetty, mutta se hyvin suosittu Venäjällä ja yleisesti Euroopassa. Työssä esitetään, miksi portaalikehien suosio on kasvanut Venäjällä sekä esitetään tällaisten kehien valmistusteknologia ja suunnitteluperiaatteita. Työssä selvitetään yleisiä teräsrakenteiden mitoitusperiaatteita Venäjällä ja verrataan niitä Eurokoodeihin. Lopussa käydään läpi esimerkki, joka liittyy todelliseen tällä hetkellä Venäjälle toimitettavaan runkoratkaisuun, Runkoratkaisu on optimoitu eri Venäjän maastoluokkiin, ja käytännössä se soveltuisi hyvin Suomen olosuhteisiin. Selvitetään suunnittelurakennus soveltuviksi Venäjän normiston mukaan käytettäväksi Suomessa. Paikaksi on valittu Suomen ja Venäjän rajaa lähellä oleva paikankunta, jotta saadaan tarkemmin selvitettyä eri normien antamia tuloksia ja yhteensopivuutta. Laskennassa on sovellettu Venäjän SNiP - normeja ja Suomen osalta Eurokoodeja. Lopuksi todetaan, että Euronormien vaativuustaso on kovempi, eikä tarkisteltavaa rakennusta voida suoraan tuoda Suomeen ilman erillistä Euronormien mukaista mitoitusta, jonka mukaan olisi syytä suurentaa rakennuksen dimensiota.

Description

Supervisor

Puttonen, Jari

Thesis advisor

Savolainen, Ari

Keywords

single-storey shed buildings, yksikerroksiset hallirakennukset, tapered portal frames, portaalikehät

Other note

Citation

Permanent link to this item

https://urn.fi/URN:NBN:fi:aalto-2020120555977

Collections

[dipl] Teknillinen korkeakoulu / TKK