EU-taksonomianmukaisuus ympäristöluokitellussa uudisrakentamisessa

Simple item page
dc.contributorAalto-yliopistofi
dc.contributorAalto Universityen
dc.contributor.advisorTuokko, Konsta
dc.contributor.authorErkkilä, Olli
dc.contributor.schoolInsinööritieteiden korkeakoulufi
dc.contributor.supervisorJunnila, Seppo
dc.date.accessioned2023-01-29T18:03:41Z
dc.date.available2023-01-29T18:03:41Z
dc.date.issued2023-01-23
dc.description.abstractEU-taksonomia on kestävän rahoituksen luokitusjärjestelmä, jonka tavoitteena on auttaa yrityksiä ja sijoittajia tunnistamaan kestävän kehityksen mukainen toiminta ja ohjaamaan rahoitusta ja investointeja vihreisiin ja ympäristön kannalta kestäviin kohteisiin. EU-taksonomiassa taloudellista toimintaa tarkastellaan kuuden eri ympäristötavoitteen näkökulmasta. Ollakseen taksonomianmukaista, taloudellisen toiminnan on täytettävä sille annetut tekniset arviointikriteerit. Kriteerien kautta osoitetaan, että toiminta edistää merkittävästi vähintään yhtä ympäristötavoitetta ja samalla toiminta ei aiheuta merkittävää haittaa muille ympäristötavoitteille. Tässä työssä tarkastellaan, millaisia kriteerejä EU-taksonomia asettaa uudisrakentamiselle, miten LEED ja BREEAM ympäristöluokitukset voivat tukea EU-taksonomianmukaisuuden osoittamista sekä millä tasolla taksonomianmukaisuus on toteutunut ympäristöluokiteltujen toimitilakiinteistöjen uudisrakentamisessa Suomessa. Työ toteutetaan konstruktiivisena tapaustutkimuksena, jossa kriteerien tarkastelun ja vertailun kautta selvitetään tutkimusaineiston taksonomianmukaisuuden toteutumista. Tutkimusaineisto koostuu 21 ympäristöluokitellusta rakennushankkeesta ja niissä dokumentoiduista sertifiointien todistusaineistoista. Työn tuloksena havaittiin, että ympäristöluokitukset tukevat osittain taksonomianmukaisuuden osoittamista, mutta yksikään tutkimusaineiston hanke ei täyttänyt täysin taksonomian asettamia kriteerejä. Tutkimusaineiston BREEAM-hankkeet täyttivät kokonaan tai osittain 71–88 % taksonomian kriteereistä. LEED-hankkeissa vastaava väli oli 56–72 %. BREEAM-luokituksen todettiin kriteeristöjen välisessä vertailussa tukevan taksonomianmukaisuuden osoittamista LEED-luokitusta paremmin. Kolmasosa taksonomian kriteerikohdista voitiin osoittaa suoraan BREEAM-luokituksen avulla. Lisäksi työn kautta tunnistettiin taksonomianmukaisuuden osoittamisessa haasteita ja ongelmakohtia, joiden pohjalta luotiin mahdollisia tulkintoja, ratkaisuja ja vaadittavia toimenpiteitä taksonomianmukaisen uudisrakentamisen mahdollistamiseksi. Työ loi pohjaa taksonomiaohjauksen liittämiseksi osaksi ympäristösertifiointiprosessia.fi
dc.description.abstractThe EU taxonomy is a classification system for sustainable finance. The goal is to help companies and investors identify activities in line with sustainable development and channel finance and investments to green and environmentally sustainable activities. In the EU taxonomy, economic activity is examined from the perspective of six environmental objectives. In order to be taxonomy aligned, economic activity must meet the technical screening criteria given to it. Through the criteria is assigned, that the economic activity will substantially contribute at least one environmental objective and at the same time the activity does not cause significant harm to other environmental goals. This study examines what kind of criteria the EU taxonomy sets for new construction, how LEED and BREEAM green building certifications can support the demonstration of taxonomy alignment, and at what level taxonomy alignment has been realized in the new construction of green building certified commercial properties in Finland. The work is carried out as a constructive case study, where the realization of the taxonomy alignment of the research material is determined through review and comparison of criteria. The research material consists of 21 green building certified new construction projects and the related documented certification evidence. As the result of the study, it was found that environmental certifications partially support the demonstration of the taxonomy alignment, but none of the projects in the research material fully met the criteria set by the taxonomy. The BREEAM projects in the research material fully or partially fulfilled 71–88% of the criteria of the taxonomy. In LEED projects, the range was 56–72%. In the comparison between the criteria, the BREEAM classification was found to support the taxonomy alignment better than the LEED classification. The work identified challenges and problem areas in demonstrating taxonomy alignment. Based on these observations, possible interpretations, solutions and required measures were created to enable taxonomy aligned new construction. The work laid the groundwork for including taxonomy guidance as part of the environmental certification process.en
dc.format.extent132 + 3
dc.format.mimetypeapplication/pdfen
dc.identifier.urihttps://aaltodoc.aalto.fi/handle/123456789/119355
dc.identifier.urnURN:NBN:fi:aalto-202301291705
dc.language.isofien
dc.programmeMaster's Programme in Urban Studies and Planningfi
dc.programme.majorfi
dc.programme.mcodeENG3078fi
dc.subject.keywordEU-taksonomiafi
dc.subject.keywordympäristösertifikaattifi
dc.subject.keywordLEEDfi
dc.subject.keywordBREEAMfi
dc.subject.keyworduudisrakentaminenfi
dc.titleEU-taksonomianmukaisuus ympäristöluokitellussa uudisrakentamisessafi
dc.titleEU taxonomy alignment in green building certified new constructionen
dc.typeG2 Pro gradu, diplomityöfi
dc.type.ontasotMaster's thesisen
dc.type.ontasotDiplomityöfi
local.aalto.electroniconlyyes
local.aalto.openaccessyes
Files
Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
master_Erkkilä_Olli_2023.pdf
Size:
2.84 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download
Collections
[dipl] Insinööritieteiden korkeakoulu / ENG