Knowledge creation in foresight: A practice- and systems-oriented view

Thumbnail Image
Files
isbn9789526066080.pdf (1.48 MB)
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
School of Science | Doctoral thesis (article-based) | Defence date: 2016-01-22
Checking the digitized thesis and permission for publishing
Instructions for the author
Unless otherwise stated, all rights belong to the author. You may download, display and print this publication for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Author
Date
2015
Department
Matematiikan ja systeemianalyysin laitos
Department of Mathematics and Systems Analysis
Major/Subject
Mcode
Degree programme
Language
en
Pages
79 + app. 87
Series
Aalto University publication series DOCTORAL DISSERTATIONS, 222/2015, VTT Science, 121
Abstract
This dissertation studies the creation of futures knowledge in the practice of foresight. By futures knowledge I mean the perceptions about futures expressed by various stakeholders. Foresight is commonly used for anticipating future developments, scoping alternative futures and creating present actions based on futures knowledge. It is usually depicted as a process, where a group of experts and other stakeholders gather and produce knowledge about the future. This process view is problematic, because it does not usually consider the influence of the events and processes taking place outside a separate foresight process. The foresight process is often viewed as a strategic exercise disconnected from the everyday operations of organisations. Despite the wide use of foresight, the creation of futures knowledge has not received much attention in research on foresight. Instead, the focus has been on the production of outcomes, such as scenarios, roadmaps and visions. In this dissertation, I present a systems view of foresight and study futures knowledge creation from a systems perspective. The theories and approaches on innovation systems, complex adaptive systems and foresight form the theoretical basis. My research methods are based on grounded theory and the research material consists of five foresight projects. The main results include futures knowledge typology, elements of a foresight system, futures knowledge as a network of concepts and a multi-layered foresight framework. Based on these results, I present two complementary views of futures knowledge creation. First, I argue that futures knowledge is created through the conversions between different types of knowledge. Second, futures knowledge is created gradually through the interaction between humans, dependent on the nature of the interaction, and can be seen as the shaping of the network of concepts. The main theoretical contribution of this dissertation is the further elaboration of the systems view of foresight. This includes the elements of a foresight system, the futures knowledge typology and the multi-layered foresight. These can be applied in the study of foresight processes to identify and analyse different ways by which the processes create futures knowledge and support the formation of strategy. The main practical implication of the systems view to foresight is the shift from seeing foresight projects as separate to perceiving them as part of an interconnected whole. In order to enhance the creation of futures knowledge, these processes need to be flexible and enable intensive and broad participation among participants. In addition, futures knowledge should be seen more as a network of perceptions about alternative futures than separate outcomes of foresight projects.

Väitöskirjassani tutkin tulevaisuustietämyksen eli tulevaisuutta koskevien näkemysten muodostumista käytännön ennakointihankkeissa. Ennakointia käytetään yleisesti vaihtoehtoisten tulevaisuuksien hahmottamiseen ja nykyhetken toimenpiteiden muodostamiseen tulevaisuustietämyksen pohjalta. Ennakointi kuvataan yleensä prosessina, jossa joukko asiantuntijoita ja sidosryhmiä kokoontuu yhteen ja tuottaa tulevaisuutta koskevaa tietoa. Ennakointiprosessit ymmärretään usein organisaatioiden arkisen toiminnan näkökulmasta erillisinä strategiaharjoitteina. Tämä prosessinäkökulma on ongelmallinen, koska se jättää helposti yksittäisen ennakointiprosessin ulkopuoliset tapahtumat huomioimatta. Huolimatta ennakoinnin yleistyneestä käytöstä tulevaisuustietämyksen muodostumista ei ole paljoakaan tutkittu, vaan on keskitytty lähinnä ennakoinnin tulosten tuottamiseen, kuten skenaarioihin, tiekarttoihin ja visioihin. Esitän väitöskirjassani näkemyksen ennakoinnista systeeminä ja tulkitsen tulevaisuustietämyksen muodostumista systeeminäkökulman kautta. Tutkimukseni pohjan luovat innovaatiojärjestelmien, monimutkaisten adaptiivisten järjestelmien ja ennakoinnin teoriat. Tutkimusmenetelmäni perustuu ankkuroituun teoriaan (grounded theory) ja aineistona käytän viittä ennakointihanketta. Tuloksina esitän tulevaisuustietämyksen typologian, ennakoinnin monitasomallin, ennakointijärjestelmän elementtien kuvauksen ja tulevaisuustietämyksen luonnehdinnan näkemysten verkostona. Näihin tuloksiin nojautuen tarjoan kaksi toisiaan tukevaa kuvausta tulevaisuustietämyksen muodostumisesta. Ensimmäisessä kuvauksessa tulevaisuustietämys kasvaa typologiassa esitettyjen tietomuotojen muutosten kautta. Toisessa kuvauksessa tulevaisuustietämys muovautuu hiljalleen ihmisten välisessä vuorovaikutuksessa ja ilmenee näkemysten verkoston muutoksina. Väitöskirjani keskeinen teoreettinen anti on ennakoinnin systeeminäkökulman tarkentaminen ja edelleen kehittäminen. Ennakointijärjestelmän elementtien, tulevaisuustietämyksen typologian ja ennakoinnin monitasomallin avulla voidaan tunnistaa erilaisia tapoja, joilla ennakointiprosessit tuottavat tulevaisuustietämystä ja tukevat strategisen näkemyksen rakentumista. Käytännön tasolla systeeminen näkökulma tarkoittaa sitä, että näkemyksestä ennakoinnista yksittäisinä, erillisinä projekteina siirrytään ennakoinnin hahmottamiseen useina toisiinsa ja ympäristöönsä kytköksissä olevina prosesseina. Jotta tulevaisuustietämystä saadaan parhaiten muovattua, tulee näiden prosessien olla joustavia, moniäänisiä ja intensiivisen vuorovaikutuksen mahdollistavia. Lisäksi tulevaisuustietämys tulisi nähdä pikemminkin näkemysten verkostona kuin yksittäisinä ennakoinnin tuloksina.
Description
Supervising professor
Salo, Ahti, Prof., Aalto University, Department of Mathematics and Systems Analysis, Finland
Thesis advisor
Ahlqvist, Toni, Prof., University of Oulu, Finland (Until 30 November 2015 Principal Scientist, VTT Technical Research Centre of Finland Ltd.)
Keywords
foresight, knowledge creation, futures research, systems thinking, ennakointi, tiedon tuottaminen, tulevaisuudentutkimus, systeemiajattelu
Other note
Parts
  • [Publication 1]: Dufva, M. and Ahlqvist, T. 2015. Knowledge creation dynamics in foresight: A knowledge typology and exploratory method to analyse foresight workshops. Technological Forecasting and Social Change, 94, 251-268.
    DOI: 10.1016/j.techfore.2014.10.007 View at publisher
  • [Publication 2]: Dufva, M. and Ahlqvist, T. 2015. Elements in the construction of future-orientation: A systems view of foresight. Futures, 73, 112-125.
    DOI: 10.1016/j.futures.2015.08.006 View at publisher
  • [Publication 3]: Dufva, M., Könnölä, T. and Koivisto, R. 2015. Multi-layered foresight: Lessons from regional foresight in Chile. Futures, 73, 100-111.
    DOI: 10.1016/j.futures.2015.08.010 View at publisher
  • [Publication 4]: Dufva, M., Ilmola, L. and Ahlqvist, T. 2015. Emergence of shared perceptions of futures in a foresight system. Submitted manuscript, 32 pages.
Citation
Permanent link to this item
https://urn.fi/URN:ISBN:978-952-60-6608-0
Collections
[diss] Perustieteiden korkeakoulu / SCI