Experimental Studies and Simulations on Proton Exchange Membrane Fuel Cell Based Energy Storage Systems

dc.contributorAalto-yliopistofi
dc.contributorAalto Universityen
dc.contributor.advisorMennola, Tuomas
dc.contributor.authorNoponen, Matti
dc.contributor.departmentTeknillisen fysiikan ja matematiikan osastofi
dc.contributor.schoolTeknillinen korkeakoulufi
dc.contributor.schoolHelsinki University of Technologyen
dc.contributor.supervisorLund, Peter
dc.date.accessioned2020-12-04T13:19:33Z
dc.date.available2020-12-04T13:19:33Z
dc.date.issued2000
dc.description.abstractTämän työn tavoitteina oli arvioida, miten pienet PEM polttokennot soveltuvat kausivarastointiin ja antaa ohjeita niiden asianmukaiselle käytölle kyseisissä järjestelmissä. Lisäksi työssä annetaan ohjeita PEM polttokennon suunnittelua varten. Kahden erilaisen kausivaraston, omavaraisen ja polttokennokausivaraston, ominaisuuksia arvioitiin simulaatio-ohjelman H2Photo avulla. Simulaatiot osoittivat, että polttokennon elinikä on tärkeä kustannustekijä, silloin kun polttokennot ovat kalliita ja projektin riski alhainen. Huoltokäyntien määrällä on vaikutusta, jos järjestelmän kustannusodotukset toteutuvat. Lisäksi projektin riskin ollessa korkea investointikustannusten merkitys kasvoi. Suositukset PEM-polttokennoa varten laadittiin H2Photolla tehtyjen simulaatioiden sekä kaupallisen polttokennostackin mittausten perusteella. Mittauksissa käytettiin BCS Tech., Inc.in valmistamaa PEM-polttokennoa. Mittausten tarkoituksena oli myös löytää PEM-polttokennomalli H2Photoa varten. Neljän eri virta-jännite -mallia soveltuvat BCS polttokennon mallintamiseen tutkittiin. Mallit olivat lämpötilakorjattu Tafel-malli, Ballard Mark IV-malli, fosforihappopolttokennomalli ja tekijän modifioima Tafel-malli. Tekijän modifioima Tafel-malli valittiin simulointiohjelmaan. Mittaukset osoittivat, että BCS-polttokennon toimintaan vaikutti eniten kosteudenhallinta. Kun polttokenno toimi konvektion avulla ja virrantiheys oli pieni, ongelmana oli tulviminen. Vastaavasti kun tuuletinta käytettiin, oli ongelmana kuivuminen. Lisäksi anodipuolen virtauskanaviston rakenne ei ollut optimaalinen kosteudenhallinnan kannalta. Tulevaisuudessa polttokennon kustannukset on huomioitava aikaisempaa huolellisemmin. Vapaastihengittävän polttokennon tapauksessa puhallin saattaa olla tarpeellinen kosteudenhallintaa varten. Lisäksi tulisi selvittää onko vedyn rinnakkainen virtausgeometria edullinen polttokennon toiminnalle.fi
dc.format.extent121
dc.identifier.urihttps://aaltodoc.aalto.fi/handle/123456789/88340
dc.identifier.urnURN:NBN:fi:aalto-2020120447175
dc.language.isoenen
dc.programme.majorYdin- ja energiatekniikkafi
dc.programme.mcodeTfy-56fi
dc.rights.accesslevelclosedAccess
dc.subject.keywordPEM fuel cellen
dc.subject.keywordPEM polttokennofi
dc.subject.keywordhydrogen energy storageen
dc.subject.keywordvetyenergiavarastotfi
dc.subject.keywordfuel cell voltage modelsen
dc.subject.keywordpolttokennon jännitemallitfi
dc.subject.keywordcost calculationsen
dc.subject.keywordkustannuslaskelmatfi
dc.titleExperimental Studies and Simulations on Proton Exchange Membrane Fuel Cell Based Energy Storage Systemsen
dc.titlePEM polttokennoihin pohjautuvien energiavarastojen mittauksia ja simulointejafi
dc.type.okmG2 Pro gradu, diplomityö
dc.type.ontasotMaster's thesisen
dc.type.ontasotPro gradu -tutkielmafi
dc.type.publicationmasterThesis
local.aalto.digiauthask
local.aalto.digifolderAalto_42656
local.aalto.idinssi15880
local.aalto.openaccessno

Files