Development of the Concept Generation Process
| dc.contributor | Aalto-yliopisto | fi |
| dc.contributor | Aalto University | en |
| dc.contributor.advisor | Honkala, Sauli | |
| dc.contributor.advisor | Pulkkinen, Antti | |
| dc.contributor.author | Savolainen, Mika | |
| dc.contributor.department | Konetekniikan osasto | fi |
| dc.contributor.school | Teknillinen korkeakoulu | fi |
| dc.contributor.school | Helsinki University of Technology | en |
| dc.contributor.supervisor | Ekman, Kalevi | |
| dc.date.accessioned | 2020-12-05T10:28:43Z | |
| dc.date.available | 2020-12-05T10:28:43Z | |
| dc.date.issued | 2007 | |
| dc.description.abstract | Diplomityön tavoitteena oli tutkia konseptisuunnitteluprosessia ja sen sisältämiä toimintoja. Konseptisuunnittelu on monikerroksinen prosessi ja sen aikana esiin nousevia ongelmia saattaa olla vaikeata tunnistaa. Työn tarkoituksena oli tunnistaa konseptisuunnittelun yleisimmät ongelmakohdat ja selvittää, kuinka ongelmat voidaan korjata tai poistaa kokonaan. Konseptisuunnitteluprosessin tutkimisen menetelminä käytettiin kirjallisuustutkimusta sekä haastatteluja. Nykyisen tilanteen selvittämiseksi pidettiin kaksi erillistä haastattelua. Haastattelujen tuloksia analysoimalla selvitettiin konseptisuunnittelun suurimmat ongelmakohdat. Suurimpana ongelmana konseptisuunnittelussa pidettiin perusteellisuuden puutetta. Perusteellisuuden puute johtuu epäjärjestelmällisistä työskentelytavoista ja puutteellisista resursseista konseptisuunnitteluvaiheessa. Perusteellisuuden puute johtaa moniin ongelmiin. Se vaikuttaa konseptien esitystasoon, supistaa konseptien etsintää ja aiheuttaa välinpitämättömyyttä teknologioiden verifioimisessa. Perusteellisuuden puutetta koetettiin tässä paperissa korjata luomalla ohjenuora konseptisuunnitteluun. Ohjenuora koostuu viidestä vaiheesta, jotka ovat määrittely, luominen, parantelu, validointi ja lopetus. Vaiheet sisältävät toimintoja, jotka tulee toteuttaa vaiheen loppuunsaattamiseksi. Prosessin kuvaus luo tarvittavan rakenteen ja perusteellisuuden konseptisuunnitteluun. Sopivia ideointimenetelmiä etsittiin kirjallisuudesta ja niiden käyttöä konseptisuunnittelussa suositellaan. Prosessikuvauksen tehokkuutta voidaan varsinaisesti arvioida vasta, kun kehitettyä ohjenuoraa on käytetty testiprojekteissa. Testiprojektit paljastavat prosessikuvauksen todellisen toimivuuden. | fi |
| dc.format.extent | 82+43 | |
| dc.identifier.uri | https://aaltodoc.aalto.fi/handle/123456789/94408 | |
| dc.identifier.urn | URN:NBN:fi:aalto-2020120553242 | |
| dc.language.iso | en | en |
| dc.programme.major | Koneensuunnitteluoppi | fi |
| dc.programme.mcode | Kon-41 | fi |
| dc.rights.accesslevel | closedAccess | |
| dc.subject.keyword | concept generation | en |
| dc.subject.keyword | konseptisuunnittelu | fi |
| dc.subject.keyword | idea generation | en |
| dc.subject.keyword | ideointi | fi |
| dc.subject.keyword | process development | en |
| dc.subject.keyword | prosessin kehitys | fi |
| dc.subject.keyword | conceptual DFMA | en |
| dc.subject.keyword | konseptuaalinen DFMA | fi |
| dc.title | Development of the Concept Generation Process | en |
| dc.title | Konseptisuunnitteluprosessin kehittäminen | fi |
| dc.type.okm | G2 Pro gradu, diplomityö | |
| dc.type.ontasot | Master's thesis | en |
| dc.type.ontasot | Pro gradu -tutkielma | fi |
| dc.type.publication | masterThesis | |
| local.aalto.digiauth | ask | |
| local.aalto.digifolder | Aalto_93189 | |
| local.aalto.idinssi | 33255 | |
| local.aalto.inssiarchivenr | 5627 | |
| local.aalto.inssilocation | P1 Ark Aalto | |
| local.aalto.openaccess | no |