Pienimuotoisen sähköntuotannon kannattavuus lämpökeskuksissa
No Thumbnail Available
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Helsinki University of Technology |
Diplomityö
Checking the digitized thesis and permission for publishing
Instructions for the author
Instructions for the author
Author
Date
2005
Department
Major/Subject
Energiatalous ja voimalaitostekniikka
Mcode
Ene-59
Degree programme
Language
fi
Pages
77 s. + liitt.
Series
Abstract
Työn tarkoituksena on ollut selvittää pienimuotoisen sähköntuotannon kannattavuuden reunaehdot Savon Voima Lämpö Oy:n kaukolämpöä tuottavassa lämpökeskuksessa. Käytettävistä CHP - tekniikoista lähempään tarkasteluun on otettu biomassaa, turvetta ja kierrätyspolttoainetta käyttävät tekniikat, jotka ovat jo edenneet kaupalliselle tasolle. Näitä ovat höyryturbiiniin perustuvat voimalaitokset, moottorivoimalaitokset ja ORC-tekniikkaan perustuva yhteistuotanto. Toteutuneiden investointien perusteella voidaan todeta, että pienessä kokoluokassa sähköntuotantoinvestointi nostaa kustannuksia suuresti. Lisäksi lyhyt huipunkäyttöaika rajoittaa pelkkää kaukolämpöä tuottavan CHP - laitoksen kannattavuutta. Työssä on tarkasteltu esimerkkinä tavanomaista pientä höyryvoimalaitosta korkeamman rakennusasteen Einco Oy:n CSC-kattilateknologiaan perustuvan 5 MWth:n pienvoimalaitoksen kannattavuutta. CHP - tuotanto tällä tekniikalla ei jää kauas kannattavuudesta, mikäli luvassa on riittävästi eli noin 20 % tukea. Muutoin investointi on kannattava, mikäli sähkön hinta on yli 41 E/MWhe, polttoaine on edullista tai alueella on kaukolämpökuorman lisäksi pysyvä lämpökuorma. Työssä on myös tarkasteltu teollisuusalueen yhteydessä sijaitsevan höyrykonevoimalaitoksen saneerauksen kannattavuutta kun toimimaton höyrykone korvataan turbiinilla. Tällainen investointi kannattaa tehdä, mikäli tukea on tarjolla 15 %, polttoaineen hinta alittaa 13 E/MWhf ja teollisuuden lämpökuorman voi odottaa pysyvän muuttumattomana pitemmällä tähtäimellä. Kaukolämmöntuotannon, joka varaan kannattaa rakentaa CHP - laitos, alarajaksi saatiin noin 70 000 MWhth ja korkeamman huipunkäyttöajan laitoksen tuotannon alarajaksi noin 60 000 MWhth. Esimerkkien laskennassa on oletettu, että sähkön hinta on laitosten käyttöaikana 36 E/Whe ja polttoaineen hinta on 15 E/Whf. Lisäksi kokoluokkatarkastelu perustuu toteutuneisiin investointikustannuksiin, joten tuloksista ei voi vetää suoraan johtopäätöksiä yksittäisen investoinnin kannattavuudesta. Kaikki tulokset antavat kuitenkin suuruusluokan, missä kokoluokassa ja olosuhteissa yhdistettyä tuotantoa kannattaa harkita erillisen lämmöntuotannon sijaan.Description
Supervisor
Ahtila, PekkaThesis advisor
Venäläinen, JuhaKeywords
small-scale combined heat and electricity production, pienimuotoinen yhdistetty sähkön ja lämmön tuotanto, bio energy, bioenergia
