aalto1 untyped-item.component.html
Designing with futures: Research on the purposes and practices of engaging with the future in strategic design
Loading...
URL
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
School of Arts, Design and Architecture |
Master's thesis
Location:
Unless otherwise stated, all rights belong to the author. You may download, display and print this publication for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Authors
Date
Department
Major/Subject
Mcode
Degree programme
Language
en
Pages
60
Series
Abstract
The marriage between futures and design has expanded both fields. Besides adopting the methods and tools of futures studies, designers facilitate experiential and speculative futures through designing artefacts, stories and experiences. However, the increasing emphasis on futures thinking in strategic design raises the concern that those anticipatory processes, if unilateral, may limit the scope of possibilities and narrow our agency to act on the future. To explore this phenomenon, I asked the following research questions: In what ways do strategic designers anticipate in their work? What methods do strategic designers employ to engage with the future, and what purposes do these methods serve? I conducted a qualitative study where strategic designers from the Finnish consultancies, private sector and public sector took part in narrative interviews. During the encounters, participants narrated their experiences on future-oriented work, methods and tools.
In this thesis, I draw from anticipation and Futures Literacy (FL) theories and the typology of Six Foresight Frames. Anticipation and FL studies examine anticipation and how to diversify it, while Six Foresight Frames serves as the main research framework for evaluating anticipatory purposes and practices in design. Using thematic analysis, I interpret the ways of anticipating in strategic design practice, presented through four main findings. First, designers mostly explore probable and possible futures to ground their work and second, to make futures actionable. Third, the initiatives rarely break out from predictions and prescriptions to facilitate imagination of novel futures. Last, designers typically use anticipatory methods to increase design’s future-orientation, while also using design to make futures concrete and democratic. Across these themes, a wide palette of methods takes place, varying from evidence-based methods to creative and interactive methods.
To move forward, I introduce five opportunities to expand futures mindsets and methods and to embrace the openness of the future. These are about increasing the awareness of futures mindsets, employing a wide selection of methods, communicating the benefits of leading with futures and with design, embracing unpredictability and in this, using speculative design methods. Overall, I propose that taking a systems view to futures work is necessary for diversifying anticipation in design—or to put it otherwise, for taking the first steps towards futures literacy.
Tulevaisuudentutkimuksen ja muotoilun liitto on laajentanut molempia aloja. Tulevaisuudentutkimuksen menetelmien ja työkalujen omaksumisen lisäksi muotoilijat fasilitoivat kokemuksellisia ja spekulatiivisia tulevaisuuksia esineiden, tarinoiden ja kokemuksien avulla. Tulevaisuusajattelun kasvu strategisessa muotoilussa herättää kuitenkin huolen siitä, että jos prosessit ovat yksipuolisia, ne voivat rajoittaa tulevaisuuden mahdollisuuksia ja kaventaa toimijuuttamme. Tutkiakseni tätä ilmiötä esitin seuraavat tutkimuskysymykset: Millä tavoin strategiset muotoilijat ennakoivat työssään? Mitä menetelmiä strategiset muotoilijat käyttävät tulevaisuustyössä, ja mitä tarkoituksia nämä palvelevat? Toteutin laadullisen tutkimuksen, jossa strategiset muotoilijat konsulttiyrityksistä, yksityiseltä sektorilta ja julkiselta sektorilta osallistuivat narratiivihaastatteluihin. Haastatteluissa osallistujat kertoivat kokemuksistaan tulevaisuustyöstä menetelmineen ja työkaluineen.
Opinnäytteessä hyödynnän ennakoinnin, tulevaisuuslukutaidon ja kuuden ennakointikehyksen teorioita. Ennakoinnin ja tulevaisuuslukutaidon teoriat tarkastelevat ennakoivaa ajattelua ja toimintaa, sekä näiden monipuolistamista, kun taas kuuden ennakointikehysten typologia toimii pääasiallisena tutkimuskehyksenä ennakointitarkoitusten ja -menetelmien arvioimiseksi muotoilussa. Käyttäen temaattista analyysia tulkitsen ennakoinnin tapoja muotoilussa neljän pääteeman kautta. Muotoilijat tutkivat enimmäkseen todennäköisiä ja mahdollisia tulevaisuuksia työnsä maadoittamiseksi sekä tehdäkseen tulevaisuuksista toteuttamiskelpoisia. Työssä kuitenkin poiketaan harvoin ennusteista ja mahdollisista kehityskuluista uusien tulevaisuuksien fasilitoimiseksi. Lisäksi muotoilijat tyypillisesti käyttävät ennakointimenetelmiä kasvattaakseen muotoilun tulevaisuusorientaatiota sekä hyödyntävät muotoilua tehdäkseen tulevaisuuksista konkreettisia ja demokraattisia. Läpi teemojen hyödynnetään laajaa menetelmävalikoimaa, joka vaihtelee näyttöön perustuvista menetelmistä luovempiin ja vuorovaikutteisempiin menetelmiin.
Esittelen viisi mahdollisuutta laajentaa ennakointia ja sen menetelmiä, sekä hyödyntää tulevaisuuden avoimuutta muotoilussa: eri ennakointitapojen tietoisuuden lisääminen, monipuolisten menetelmien käyttö, tulevaisuudella ja muotoilulla johtamisen hyötyjen viestiminen, ennakoimattomuuden omaksuminen ja spekulatiivisten menetelmien hyödyntäminen. Ehdotan, että systeeminen näkökulma tulevaisuustyöhön on välttämätöntä ennakoinnin monipuolistamiseksi muotoilussa.
Description
Supervisor
Caic, MartinaThesis advisor
Hannukainen, PiaBalcom Raleigh, Nicolas