Computer graphics vs. photography in printed advertisements
No Thumbnail Available
URL
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Helsinki University of Technology |
Diplomityö
Checking the digitized thesis and permission for publishing
Instructions for the author
Instructions for the author
Authors
Date
2007
Department
Major/Subject
Viestintätekniikka
Mcode
AS-75
Degree programme
Language
en
Pages
136
Series
Abstract
Tietokoneilla tehty 3D grafiikan käyttö on kasvanut rajusti viime vuosina teknologian kehittymisen myötä, samalla useat isot valokuvastudiot ovat siirtyneet digikuvaukseen. Tietokonegrafiikalla pystytään rakentamaan uskottavia ja realistisia keinomaailmoja, tietokonegrafiikalla pystytään jopa korvaamaan todellisuutta. Tässä diplomityössä verrataan valokuvien ja 3D kuvien käyttöä mainoskuvina. Työssä tutkitaan kuinka hyvin 3D kuvat vastaavat valokuvia realismiltaan, valaistukseltaan, tekstureiltaan sekä syväterävyydeltään. Työn teoriaosiossa perehdytään 3D tekniikkaan ja luodaan puitteet testiparametrien ymmärtämiseen. Koeryhminä toimivat eri mainostoimistojen AD:t sekä satunnaisesti koottu henkilöryhmä, jotka edustivat tavallisia kuluttajia. Koetulosten perusteella voidaan todeta, että kumpikaan menetelmä, valokuvaus tai 3D, ei aina kaikilta osa-alueiltaan ole toista menetelmää parempi. Valokuvat olivat testiryhmien mielestä realistisempia. Valaistus oli selvästi parempi 3D kuvissa, muiden parametrien ollessa tasaväkisimpiä. Tämän tutkimuksen perusteella voidaan todeta, että molemmat menetelmät soveltuvat yhtä hyvin puoleensavetävien kuvien laatimiseen, kunhan kuvan viesti ja kompositio ovat hyvin toteutettuja. Tulevaisuus lieneekin valokuvauksen sekä tietokonegrafiikan yhdistäminen mainoskuvissa.Description
Supervisor
Saarelma, HannuKeywords
computer graphics, tietokonegrafiikka, 3D, 3D, photography, valokuvaus, advertisement, mainos, lighting, valaistus, realism, realismi