Kallion pultituksen ohjeistamisen kehittäminen
No Thumbnail Available
URL
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
School of Engineering |
Master's thesis
Checking the digitized thesis and permission for publishing
Instructions for the author
Instructions for the author
Authors
Date
2011
Department
Major/Subject
Kalliorakentaminen
Mcode
Rak-32
Degree programme
Language
fi
Pages
70 + [7]
Series
Abstract
The present Finnish rock bolting manual is over 30 years old and is considered outdated. The goal of this research was to act as a pre-study for a new manual and to compile a proposal for the contents of the manual. The Finnish manuals and regulations were compared to equivalent Swedish and Norwegian. In addition, 17 Finnish specialists were interviewed. The purpose of the interviews was to find out current practices and shortages. The most remarkable differences between Finnish and other Scandinavian regulations concern preferred quality control methods and the influence of blasting vibrations on the grout during the setting. Blasting close to grouted dowels during the setting time of the grout is restricted in Finland. In Finland three different rock bolt types are used for permanent rock reinforcement: grouted dowels, combination bolts and self-drilling bolts. Use of other bolt types for permanent reinforcement should be considered. Instructions in relation to appliance of hot galvanizing and epoxy coating given by rock engineers differ a lot from each other. Instructions about grout properties are also varied. The quality of rock bolt installation is difficult to verify afterwards. However, inadequate rock bolt installations have been noted. A new manual is considered necessary. Emphasis should be placed on defining different bolt types, grouts, detailed instructions for bolt installation, influence of vibration on grout during setting and quality control.Nykyiset kalliopulttien asennusta ja laadunvalvontaa koskevat ohjeet ovat vuodelta 1977 ja niitä pidetään vanhentuneina. Tämän työn tavoitteena oli toimia esiselvityksenä uudelle pultitusohjeelle ja laatia ehdotus ohjeistuksesta. Työssä vertailtiin suomalaisia ohjeita suhteessa ruotsalaisiin ja norjalaisiin ohjeisiin. Lisäksi haastateltiin 17 Suomessa toimivaa kallion pultituksen asiantuntijaa, pyrkimyksenä selvittää nykyisiä käytäntöjä sekä niissä esiintyviä puutteita. Merkittävimmät erot suomalaisten ja ruotsalaisten sekä norjalaisten ohjeiden välillä koskevat louhintatärinän vaikutusta juotosmassan sitoutumiseen sekä laadunvalvontamenetelmiä. Suomessa on rajoitettu juotospulttien asentamista räjäytyskohdan lähettyville, Ruotsissa ja Norjassa vastaavaa rajoitusta ei ole. Ruotsissa ja Norjassa suositaan laadunvalvontamenetelmistä vetokoetta ja Suomessa juotosmassan sitoutumisvaiheessa tehtävää ulosvetokoetta. Suomessa käytetään lopulliseen lujitukseen pääsääntöisesti kolmea eri pulttityyppiä: sementtilaastilla juotettua haljateräspulttia, yhdistelmäpulttia ja porapulttia. Muiden pulttityyppien käyttämistä lopullisena lujituksena tulee tutkia. Suunnittelijoiden antamat ohjeistukset ja laatuvaatimukset pulttien pinnoituksesta ovat hyvin vaihtelevia. Ohjeet juotosmassan suhteutuksesta vaihtelevat myös paljon. Pultituksen laatu on hankala todentaa jälkikäteen mutta pultitustyön laadussa on kuitenkin havaittu vaihtelevuutta. Kallion pultituksen asiantuntijat pitävät uutta ohjetta tarpeellisena. Sen laadinnassa tulee keskittyä eri pulttityyppien määrittämiseen, juotosmateriaaleihin, asennustapojen kuvauksiin, louhintatärinän vaikutukseen juotosmassan sitoutumiseen sekä laadunvarmistamiseen.Description
Supervisor
Rinne, MikaelThesis advisor
Mikkola, JannisKeywords
rock bolting, kallion pultitus, rock reinfortcement, kallion lujitus, regulations, ohjeistaminen, rockbolt, kalliopultti