Allianssisopimusten analysointi käyttäen riskienanalysointimallia
No Thumbnail Available
URL
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Insinööritieteiden korkeakoulu |
Master's thesis
Authors
Date
2020-01-20
Department
Major/Subject
Mcode
Degree programme
Master's Programme in Building Technology (CIV)
Language
fi
Pages
91+25
Series
Abstract
Allianssi on urakkamuotona vielä varsin vähän käytetty. Se on kuitenkin vähitellen yleistymässä rakennushankkeissa, etenkin vaativissa ja teknisissä suurhankkeissa. Allianssia pidetään positiivisena uudistuksena alalla, koska hankemuoto pakottaa hankkeen osapuolet toimimaan yhdessä hankkeen parhaaksi. Muissa hankemuodoissa tällaista yhteistyömahdollisuutta harvemmin tarjoutuu eivätkä osapuolet osaa olla yhtä sitoutuneita hankkeeseen. Työ tehtiin NCC Suomi Oy:n korjausrakentamisen yksikön toimeksiantona, jolla on ollut kokemusta Senaatti-Kiinteistöjen käyttämästä kärkihankeallianssihankkeista. Työ sisälsi kolme casekohdetta, yksi toimitilarakentamisen puolelta, ja kaksi muuta korjausrakentamisen puolelta. Ensimmäisessä oli käytössä normiallianssi, kahdessa jälkimmäisessä Senaatin kärkihankeallianssi. Työssä luotiin tarkastuslista jonka avulla casekohteen riskejä analysoitiin hyväksi käyttäen kirjallisuusselvityksen kautta löydettyä mallia. Kirjallisuusselvityksen kautta etsittiin erilaisia riskienanalysointimalleja, joista työhön valittiin kolme esiteltäväksi. Tämän lisäksi oli tarkoitus tutkia casekohteiden sopimusehtoja ja käytäntöjä sekä pyrittiin vastaamaan avoinna oleviin kysymyksiin. Tutkimus toteutettiin kirjallisuusselvityksen sekä kyselytutkimuksen avulla. Työn tuloksena syntyi tarkastuslista casekohteiden osapuolille lähetetyn kyselyn kautta. Tarkastuslistaan valittiin kyselyssä eniten esiintyneet riskit, joiden kautta yhden casekohteen riskianalyysi myös suoritettiin hyväksi käyttäen kirjallisuusselvityksessä löydettyä riskienanalysointimallia. Lopuksi työ esittelee eri ongelmakohtia joita on allianssihankkeissa ilmennyt sekä mahdollisia ratkaisuja niihin kyselyssä ilmenneiden kehitysehdotusten avulla.Alliance is still little used in construction business. It is though lately being used more often, especially in projects which are large and techically challenging. Alliance is said to be a positive new innovation in the construction industry, because it demands people to work together to reach common beneficial goals. In other construction projects this kind of cooperation is not seen and parties are not committed to the project. This thesis was done in cooperation with NCC Suomi Oy refurbishment department, which have experience of working with Senaatti-Kiinteistöt topallianceprojects. Thesis included three caseprojects, one from business premises, and two others from refurbishment. Normal alliance was used on the first one, and Senaatti’s topalliancemodel on the other two. Thesis developed a checklist, which helped to analyze caseprojects using one of the riskmanagementmodels found through literaturereview. Through literaturereview was found three models, which are mentioned on thesis. Also thesis includes some contractanalysis, studying of policies used in allianceprojects and answers to some open questions. With the help of the checklist one of the caseprojects was analyzed. Risks which are used in the checklist were gathered from a questionnaire which was sent to people who were involved in the caseprojects. With the help of this list, riskanalysis of one the caseprojects was made using a model found through literaturereview. At the end thesis introduces some common problems found in allianceprojects and solutions to them.Description
Supervisor
Hostikka, SimoThesis advisor
Korkiakoski, JuhaRudanko, Matti
Keywords
kärkihankeallianssi, allianssi, korjausrakentaminen, riskianalyysi