2D vs. 3D - kumpi tuottaa ja mitä järkeä?
Loading...
URL
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
School of Arts, Design and Architecture |
Bachelor's thesis
Unless otherwise stated, all rights belong to the author. You may download, display and print this publication for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Authors
Date
2013
Major/Subject
Mcode
Degree programme
Degree Programme in Film and Television
Elokuvataiteen koulutusohjelma
Elokuvataiteen koulutusohjelma
Language
fi
Pages
30
Series
Abstract
3D, eli stereoskooppinen kuva, tuli taas muotiin 2000- luvulla. Hollywoodissa kaikki studiot tuottivat 3D- elokuvan vuonna 2009. 3D- elokuvat tekivät jättivoittoja studiolle, isoimpana esimerkkinä James Cameronin Avatar yli miljardin nopeasti keränneine lipputuloineen. Kolmiulotteisuuteen siirtyminen näytti olevan järkevin liike kaikille: tuottajille, tekijöille, rahoittajille ja levittäjille. Kuitenkin jo vuonna 2012 Hollywoodissa tuotettiin vähemmän 3D- elokuvia kuin vuonna 2011. Yleisö alkoi kyllästyä pelkkään 3D- efektiin ja halusi laadukasta sisältöä. 3D on kuitenkin mielipiteitä jakava ilmiö, jonka kohtalosta nyt arvuutellaan. Tutkielma kertoo hiukan 3D:n historiasta Suomessa sekä maailmalla, mutta keskittyy pohtimaan 3D:n tuottavuutta, eli että onko tosiaan niin, että 3D- elokuvat tuottavat enemmän kuin 2D- elokuvat. Tätä lähdetään pohtimaan 3D:n tuomiin lisäkuluihin sekä rahoitusmalleihin paneutumalla, sekä tutkimalla 3D- elokuvien tuottoa. Tätä lähestytään tarkastelemalla elokuvien budjettia vs. tuottoa sekä lipputuloja ja tuotantoyhtiölle elokuvasta jääviä varoja. Myös teattereiden lippujen hintapolitiikasta (3D- lippu yleensä kalliimpi kuin 2D) puhutaan. 3D- elokuvien tuottoon liittyy myös 3D- konvertointi. Myös muita 3D:en liittyviä elementtejä sivutaan, kuten IMAX- tekniikkaa sekä 3D:n vaikutusta työryhmään kuvauksissa. 3D- kokemuksesta puhuttaessa kerrotaan uutuudenviehätyksen voiman lisäksi 3D- sokeudesta sekä muista fyysisistä haittavaikutuksista stereoskooppista kuvaa katsottaessa. Toinen pääpaino tutkielmassa on kuitenkin 3D:n sisällöllisissä mahdollisuuksissa ja siinä, onko 3D vain ohimenevä buumi, vai onko 3D tullut jäädäkseen, eli onko sen mahdollista muotoutua uudeksi standardiksi yli 2D:n. Tutkimuksessa on käytetty joitakin kirjoja ja haastatteluja lähteenä, mutta pääosin lähteet ovat nettimateriaalia aiheen ollessa historian mittakaavassa vielä erittäin tuore.Description
Supervisor
Bardy, AleksiThesis advisor
Heiskanen, AnnaKeywords
2D, 3D, kolmiulotteisuus, Hollywood, elokuvatuotanto, tuottavuus, elokuva, 3D- konvertointi, 2D, 3D, three-dimensional, Hollywood, movie production, viability, movie, 3D- conversion, 2D, 2D, tre-dimensionell, Holywood, filmproduktion, viabilitet, film, 3D- konvertering