Timeless house - pursuit for recurrent quality in architecture
Loading...
URL
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
School of Arts, Design and Architecture |
Master's thesis
Location:
P1 Ark A
Unless otherwise stated, all rights belong to the author. You may download, display and print this publication for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Authors
Date
2017
Department
Major/Subject
Asuntosuunnittelu
Mcode
A-52
Degree programme
Arkkitehtuuri
Language
en
Pages
206
Series
Abstract
This thesis studies architecture’s possibilities for timelessness and longer lifespan in use as human habitat. Instead of focusing on the aspects of technical durability of construction, the thesis addresses the ideological foundations and values on which a longer lasting architecture of a dwelling could theoretically be formulated. The thesis is divided into two parallel parts: the literal research part consisting of five essays, and a visual part consisting of 24 images sharing a representational medium. The main method of the study is a subjective reflection on the literary sources, with a pursuit of a logical and comprehensible chain of thought and deduction, constantly by necessity referring to established ideas and concepts in architectural discourse. The literary sources have been chosen for their relevancy for the thesis’ topic and for their acknowledged prominence in the tradition of architectural theory. The visual part functions as a method for further structuring of the thoughts and ideas addressed in the literal part, with an attempt at demonstrating the conclusions in a visual format. The first two essays approach the pursuit for the Timeless House by addressing the idea of a perfectly formulated, ideal dwelling. The approach is discussed over the concept of the primitive hut, the figurative first house meant as a model for fundamentally correct architecture. In the second essay, analogue is drawn between the concept of the first house and the conception of dwelling in modernism, to discuss and formulate a critique on contemporary housing design in regards of its lack of durability, theoretically influenced by the ideology of the primitive hut. The third and fourth essay address open-endedness and ambiguity in the architecture of dwelling, as an alternative medium of attaining the pursued quality of timelessness. The third essay is in clear contrast with the approach discussed in the earlier essays. It studies the significance of the inhabitant in the experience of dwelling in response to the significance of the house and bases its approach on a more relative comprehension of architecture. Being founded on the third essay’s proposal for the inhabitant’s more active engagement with their habitat, the fourth essay addresses the hypothetical physical manifestation of the house discussed in the earlier essay. The fifth essay formulates the character of the pursued Timeless House based on the topics discussed in the earlier essays, concluding the House’s task to function as an instrument for the inhabitant into learning to dwell. In this way, the House is rendered theoretically timeless through a recurrent process of constant reinterpretation of one’s habitat in an innocent, unprejudiced manner.Diplomityö tutkii arkkitehtuurin mahdollisuuksia ajattomuuteen ja pidempään elinikään ihmisen asumuksena. Työ ei käsittele rakentamisen teknisen kestävyyden aspekteja, vaan pohtii sitä ideologista arvopohjaa, jonka varaan kestävämpää asumuksen arkkitehtuuria voitaisiin teoreettisesti muotoilla. Diplomityö jakautuu kahteen rinnakkaiseen osaan: viidestä esseestä koostuvaan kirjalliseen tutkimusosaan, sekä visuaaliseen osaan, joka koostuu 24 samalla esitystekniikalla toteutetusta kuvasta. Tutkimuksen päämetodi on subjektiivinen kirjallisen lähdemateriaalin reflektio. Työn pyrkimyksenä on muodostaa looginen ja ymmärrettävä ajatuksien ja päätelmien ketju ja viitata vakiintuneisiin ajatuksiin ja konsepteihin arkkitehtuurin diskurssissa. Visuaalinen osa toimii metodina kirjallisessa osassa käsiteltyjen ajatusten ja ideoiden jäsentämiselle. Sen pyrkimyksenä on demonstroida johtopäätöksiä visuaalisessa formaatissa. Ensimmäiset kaksi esseetä lähestyvät pyrkimystä Ajattomaan Taloon käsittelemällä ajatusta täydellisesti formuloidusta, ideaalisesta asumuksesta. Lähestymistapa pohjautuu alkumajan eli perustavanlaatuisesti korrektin arkkitehtuurin malliksi ajatellun kuvainnollisen ensimmäisen talon konseptiin. Toisessa esseessä muotoillaan analogiaa ensimmäisen talon ajatuksen ja modernismin asumuskäsityksen välille. Essee pyrkii pohtimaan ja muotoilemaan kritiikkiä nykyaikaisen asuntosuunnittelun lyhytikäisyydelle, johon alkumajan ideologian katsotaan teoreettisesti vaikuttaneen. Kolmas ja neljäs essee käsittelevät määrittelemättömyyttä ja monitulkintaisuutta asumisen arkkitehtuurissa, jotka essee näkee vaihtoehtoisena keinona saavuttaa tavoiteltu ajattomuuden ominaisuus. Kolmas essee asettuu selkeään kontrastiin aiemmissa esseissä käsitellyn lähestymistavan kanssa. Se tutkii asujan merkitystä asumisen kokemuksessa suhteessa arkkitehtuurin merkitykseen relativistisempaan arkkitehtuurikäsitykseen pohjautuen. Neljäs essee vie eteenpäin kolmannen esseen ehdotusta asukkaan aktiivisemmasta vuorovaikutuksesta elinympäristönsä kanssa ja tarkastelee kolmanteen esseeseen perustuvan talon hypoteettista fyysistä manifestaatiota. Viides essee muotoilee tavoitellun Ajattoman Talon olemuksen. Se kiteyttää Talon tehtäväksi toimia instrumenttina asujan asumaan oppimiselle. Talo saavuttaa teoreettisesti ajattomuutensa asujan viattoman ja ennakkoluulottoman oman asuinympäristönsä jatkuvan uudelleen tulkitsemisen kautta.Description
Supervisor
Huttunen, HannuThesis advisor
Vartola, AnniKeywords
timeless, dwelling, architecture, essay, theory