Modal versus Recycled Modal: A Comparative Analysis
Loading...
URL
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
School of Arts, Design and Architecture |
Bachelor's thesis
Unless otherwise stated, all rights belong to the author. You may download, display and print this publication for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Authors
Date
2023
Department
Major/Subject
Muotoilu
Mcode
ARTS3015
Degree programme
Taiteiden ja suunnittelun kandidaattiohjelma
Language
en
Pages
51
Series
Abstract
Regenerated cellulose textile fibres are commonly produced from wood or bamboo, but with novel technology cellulose-based waste can be used as feedstock. This study examines and compares the production and mechanical properties of modal to modal that has been chemically recycled via the Ioncell® process. Based on indicative data found in literature, Ioncell® recycling of modal consumes significantly less resources than virgin modal production. The main contributing factor is the avoided primary feedstock processing. The Ioncell® process is in general less complex and chemically intensive than the modal production process. The fibre properties were analysed through tensile tests and birefringence results. The fibres were spun into yarns, which were tested for tenacity and elongation, and then knitted to test abrasion resistance and serve as visual representations of the fibre qualities. The results indicate that virgin modal has greater elongation and abrasion resistance, while recycled modal fibres exhibit superior tensile strength in both wet and dry conditions and higher degrees of total orientation.Regenererade cellulosafiber som används i textilproduktion framställs vanligtvis av trä eller bambu. Med ny teknik kan även cellulosabaserat avfall användas som råvara. Denna studie undersöker och jämför produktion och mekaniska egenskaper hos modal med modal som har återvunnits kemiskt genom Ioncell®-processen. En vägledande litteraturöversikt antyder att återvinningen av modal genom Ioncell®-processen förbrukar betydligt mindre resurser än vanliga produktionen av modal. Den största bidragande faktorn är den undvikta bearbetningen av primär råvara. Ioncell®-processen är överlag mindre komplex och kemiskt intensiv än tillverkningsprocessen av modal. Fibrerna analyserades med hjälp av dragprov och dubbelbrytning. Fibrer spanns till tråd och analyserades med dragprov, och stickades till exemplar för att testa slitstyrka och fungera som visuella representationer av fibrernas egenskaper. Resultaten tyder att standard modal har högre töjningsförmåga och slitstyrka, medan återvunna modalfibrer uppvisar högre draghållfasthet i både torrt och vått tillstånd.Description
Supervisor
Fagerlund, Hilkka-MaijaThesis advisor
Schlapp-Hackl, IngeKeywords
textile industry, circular economy, textile recycling, modal, ioncell, cellulose, regenerated cellulose fibres, man-made cellulose fibres