Äppeldalen - kolme puurakenteista asuinkorttelimallia Mustasaareen

No Thumbnail Available

URL

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

School of Arts, Design and Architecture | Master's thesis
Ask about the availability of the thesis by sending email to the Aalto University Learning Centre oppimiskeskus@aalto.fi
Location:

Date

2012

Major/Subject

Puurakentaminen

Mcode

A-112

Degree programme

Language

fi

Pages

70

Series

Abstract

The architectural ideas competition held in the spring of 2009 on the development of the municipal center of Mustasaari, Sepänkylä spawned two winning proposals to work as a basis for the replanning of the center. Nonetheless am remained within the center planning committee that coordinated the organising of the competition on how to actually proceed with the further development of the proposals. The municipality assigned me to propose three alternative designs for a wooden housing block on a field in a central area in Sepänkylä. The central focus on the work would be on representing and comparing how the different models would fit in to the area. In this thesis three block models suitable for Sepänkylä are chosen and implemented on the planning area. The images and the pivotal numeric data of the three models are paralleled and compared. The comparison is also aimed to show what problems on the existing living environment of Sepänkylä are being solved and how. There is also and evaluation of the viability of the models. The aim is to create a credible image of the housing environment that the models would create and to help the policymakers choose how to further develop the planning area. I also try to give my own suggestion on how to proceed further. The first model is a block structure of three stripes of semidetached houses aligned on a residential street on a green area that flows to the back yards of the houses. The second model is a pair of clearly bordered blocks that mix two houses and small blocks of flats that seal intimate courtyards within themselves. The third model is a more open block structure formed of blocks of flats that is more open towards the park than the previous ones. All of the three models can be well suited within the planning area. But taking in to consideration the central location of the area an efficient block structure should be chosen. The block type presented in the model three could work as good border for the renewing central area of Sepänkylä. If realised it would work as an attractive landmark for the revitalisation of wooden architecture in an area of which most significant built heritage is made of wood. The block structure presented in model 1 could be used outside of the very center of Sepänkylä to replace the sparsely built single-family housing areas of today. The clearly defined block structure of model two could be used in the core parts of new single family housing areas. Designs in numbers: Model 1, total land area of the housing block 21220 m2, total area of the housing 5890 kem2, block efficiency e=0,28. Model 2, total land area of the housing block 21715 m2, total area of the housing 8000 kem2, block efficiency e=0,37. Model 3, total land area of the housing block 15500 m2, total area of the housing 10230 kem2, block efficiency e=0,6.

Mustasaaren keskustan, Sepänkylän kehittämisestä keväällä 2009 käyty ideakilpailu poiki kaksi voittanutta ehdotusta, joiden pohjalta keskustan uusi osayleiskaava laadittaisiin. Kilpailun järjestämistä kunnassa ohjanneessa keskustasuunnittelutyöryhmässä oli kuitenkin epäselvyyttä miten kilpailuehdotuksia tulisi jalostaa eteenpäin. Sain kilpailun jälkeen toimeksiannoksi laatia kolme vaihtoehtoista suunnitelmaa puurakenteiseksi asuinkorttelialueeksi Sepänkylän keskusta-alueella sijaitsevalle peltoalueelle. Työn keskeiseksi sisällöksi muodostui havainnollistaa ja vertailla erilaisten korttelivaihtoehtojen soveltumista alueelle. Työssä valitaan kolme Sepänkylään sopivaa korttelimallia ja sovelletaan niitä suunnittelualueelle. Suunnittelualueelle sovellettujen ratkaisujen havainnekuvia ja keskeisiä tunnuslukuja rinnastetaan ja vertaillaan. Vertailussa pyritään myös esittämään, mihin Sepänkylän nykyisen asuinympäristön ongelmiin malleilla pyritään vastaamaan ja miten. Lisäksi arvioidaan eri mallien toteuttamiskelpoisuutta. Tavoitteena on tuottaa uskottava kuva eri mallien tuottamasta asuinympäristöstä alueella ja auttaa kunnan päättäjiä valitsemaan, miten aluetta voitaisiin jatkokehittää. Lisäksi on tarkoitus esittää oma ehdotukseni alueen jatkokehityksen pohjaksi. Ensimmäisessä mallissa esitetään kolmen pihakadun varteen ryhmittyvät erillispientalojen, paritalojen ja rivitalojen muodostamat asuinkorttelinauhat, joiden väliin jäävät pihat muodostavat vihersormet, jotka liittyvät puistoon. Toisessa mallissa suunnittelualueelle esitetään kaksi selkeämmin rajattua pienkerrostalojen ja paritalojen muodostamaa korttelia, jotka rajaavat puiston reunaa ja sulkevat sisäänsä talojen yhteispihat. Kolmannessa mallissa esitetään puukerrostaloista muodostettava avoimempi korttelirakenne, joka liittyy väljemmin puistoon. Kaikilla ratkaisuilla voidaan saavuttaa miellyttävää ja suunnittelualueelle sopivaa asuinympäristöä. Kun otetaan huomion suunnittelualueen keskeinen sijainti taajamarakenteessa, olisi alue syytä kaavoittaa suhteellisen tehokkaasti. Mallissa 3 esitetyn kaltainen puukerrostalokortteli voisi toimia suunnittelualueella hyvänä reunana Sepänkylän uudistuvalle keskusta-alueelle. Hyvin toteutettuna se toimisi vetovoimaisena puurakentamisen uuden tulemisen maamerkkinä ympäristössä, jonka merkittävin rakennusperintö on vanhoissa puurakennuksissa. Mallissa 1 esitettyä pihakadun ympärille ryhmittyvää korttelirakennetta voisi soveltaa keskustasta loitommas rakennettavilla pientaloalueilla nykyisen väljän pientaloasutuksen sijaan. Mallin 2 tyyppistä selkeäreunaista korttelirakennetta voisi soveltaa muodostamaan tiiviimpiä ydinosia uusille pientaloalueille. Laajuustiedot: Malli 1, korttelialueen pinta-ala 21 220 m2, kerrosala 5 890 kem2, korttelitehokkuus e=0,28. Malli2, korttelialueen pinta-ala 21 715 m2, kerrosala 8 000 kem2, korttelitehokkuus e=0,37. Malli3, korttelialueen pinta-ala 15 500 m2, kerrosala 10 230 kem2, korttelitehokkuus e=0,66.

Description

Supervisor

Heikkinen, Pekka

Thesis advisor

Mansikka, Ilona

Keywords

Other note

Citation