Negatiivisen liikearvon syntyminen ja käsittely IFRS-tilinpäätöksessä - Case Rapala VMC Oyj
No Thumbnail Available
URL
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
School of Economics |
Master's thesis
Unless otherwise stated, all rights belong to the author. You may download, display and print this publication for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Authors
Date
2009
Major/Subject
Accounting
Laskentatoimi
Laskentatoimi
Mcode
Degree programme
Language
fi
Pages
67
Series
Abstract
Tutkimuksen tavoitteet Tutkimuksen tavoitteena oli kuvailla, miten negatiivisen liikearvon muodostumista ja käsittelyä tilinpäätöksessä on säädelty IFRS-standardeissa. Osana tätä tavoitetta oli uudistetun IFRS 3R –standardin aiheuttamien muutosten tutkiminen. Tavoitteena oli myös selvittää standardien ulkopuolisia syitä negatiivisen liikearvon muodostumiselle. Lähdeaineisto Tutkimuksessa on käytetty lähdeaineistona vuoden 2004 ja 2008 IFRS 3 –standardeja, sekä muuta aiempaa kirjallisuutta ja tutkimusta aihepiiristä. Empiirisenä lähdeaineistona on käytetty case-yritys Rapalan CFO:n ja Group Financial Controllerin haastatteluita, sekä Rapalan vuosikertomuksia ja erien arvostamista koskevaa sisäistä materiaalia. Aineiston käsittely Tutkimuskysymyksiin on pyritty vastaamaan IFRS-standardeja ja muuta materiaalia tutkimalla, sekä Rapalaa käsittelevän eksploratiivisen case-tutkimuksen avulla. Case-tutkimus käsitti kolmen Rapalan tekemän yritysoston tutkimisen, joissa kaikissa on syntynyt negatiivista liikearvoa. Pääasiallinen tutkimusmenetelmä olivat avoimet haastattelut. Negatiivista liikearvoa on monilta osin lähestytty positiivisen liikearvon teorian avulla. Tulokset Tutkimuksessa todettiin, että yksityiskohtaisesta ohjeistuksesta huolimatta liikearvon muodostumiseen IFRS 3 –standardin mukaan liittyy paljon valintakysymyksiä, joilla voi olla merkittäväkin vaikutus muodostuvan liikearvon määrään. Merkittäviä muutoksia aiheuttaa myös uudistettu IFRS 3R –standardi. Negatiivisen liikearvon syiden todettiin olevan vahvasti yritys-, tilanne- ja toimialakohtaisia, ja tulosten yleistämisen siksi vaikeaa. Rapalan tapauksissa negatiivisen liikearvon syynä kuitenkin olivat edulliset kaupat, joten standardin lähtökohtainen oletus negatiivisesta liikearvosta laskennallisena tai arvostuksellisena virheenä oli pätemätön case-yrityksen kohdalla.Description
Keywords
negatiivinen liikearvo, liikearvo, liiketoimintojen yhdistäminen, hankintamenomenetelmä, IFRS 3, IFRS 3R