Synergies and contradictions between low carbon energy transition and energy security - Analytical framework and a case study from Finland
No Thumbnail Available
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Sähkötekniikan korkeakoulu |
Master's thesis
Author
Date
2024-06-10
Department
Major/Subject
Energy Systems and Markets
Mcode
ELEC3048
Degree programme
Master's Programme in Advanced Energy Solutions
Language
en
Pages
91+4
Series
Abstract
The aim of this thesis was to understand how does low carbon energy transition strengthen or weaken energy security. To conceptualise these two multidimensional and ambiguous phenomena, and to allow a parallel approach, a new analytical framework was derived. The underlying objective was to identify synergies and contradictions in expediting low carbon energy transition in a changed security environment. The thesis begun with a literature review forming a theoretical basis the frame-work formulation. A new framework was then established to help address the primary research objectives. This was followed by an empirical part, where the framework was applied in a delineated case study on the Finnish electricity system. The main methodologies in the case study were qualitative and quantitative data analysis based on open sources, and expert interviews. The first contribution of the thesis is an analytical framework that bundles energy transition to energy security in a systematic, transparent manner. This framework can be used to determine whether the explicit implications of transition strength-en or weaken a separately defined security of the considered energy system. In principle, the framework can be applied to different energy systems by geographical and sectoral delineation. In the case study energy security was defined as uninterrupted availability of carbon neutral, affordable electricity for end users. The framework enabled the formulation of five evaluation indicators with 12 strengthening or weakening links to energy security. These indicators can be considered the second contribution of the thesis. It was also found that several connections could not be presented as indicators, implicating that the framework requires further development.Tämän diplomityön tavoitteena oli ymmärtää, kuinka vähähiilinen energiamurros vahvistaa tai heikentää energiaturvallisuutta. Näiden kahden moniulotteisen ja -tulkintaisen ilmiön käsittelemiseen sekä rinnakkaisen lähestymistavan mahdollistamiseksi luotiin uusi analyyttinen viitekehys. Perimmäisenä tavoitteena oli tunnistaa synergioita ja ristiriitoja vähähiilisen energiamurroksen edistämisessä muuttuneessa turvallisuusympäristössä. Tutkielma aloitettiin kirjallisuuskatsauksella, joka loi teoreettisen pohjan viitekehyksen laatimiselle. Tämän jälkeen muodostettiin analyyttinen viitekehys ensisijaisen tutkimusongelman ratkaisemiseksi. Tätä seurasi työn empiirinen osio, jossa uutta viitekehystä testattiin rajatummalla tapaustutkimuksella Suomen sähköjärjestelmästä. Tapaustutkimuksen päämenetelmiä olivat avoimiin lähteisiin perustuva laadullinen ja määrällinen data-analyysi sekä asiantuntijahaastattelut. Työn päätuotoksista ensimmäinen on viitekehys, jonka avulla energiamurroksen vaikutuksia energiaturvallisuuteen voidaan tutkia systemaattisella ja läpinäkyvällä tavalla. Tämän viitekehyksen avulla voidaan määrittää vahvistavatko vai heikentävätkö energiamurroksen aiheuttamat eksplisiittiset muutokset määriteltyä energiajärjestelmän turvallisuutta. Viitekehystä voidaan periaatteessa soveltaa erilaisiin energiajärjestelmiin maantieteellisen ja sektorikohtaisen rajauksen avulla. Tapaustutkimuksessa energiaturvallisuus määriteltiin hiilineutraalin ja kohtuuhintaisen sähkön keskeytyksettömänä saatavuutena loppukäyttäjille. Viitekehyksen avulla muodostettiin viisi arviointi-indikaattoria, joilla on 12 vahvistavaa tai heikentävää yhteyttä energiaturvallisuuteen. Lisäksi havaittiin, että useita yhteyksiä ei voitu esittää indikaattoreina tarkoittaen, että viitekehys vaatii vielä jatkokehitystä.Description
Supervisor
Jääskeläinen, JakkoThesis advisor
Raivio, TuomasSangder, Maria
Keywords
energy transition, low carbon energy transition, energy security, system security, analytical framework, synergies and contradictions
