Signalling of Point to Multipoint Trees in Metro Ethernet and Core Networks

No Thumbnail Available

URL

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Master's thesis

Date

2011

Major/Subject

Tietoverkkotekniikka

Mcode

S-38

Degree programme

Language

en

Pages

viii + 75

Series

Abstract

Diplomityössä tutustuttiin IPTV-kanavien siirtoon Core-verkosta MetroEthernet-verkon asiakasta lähinnä olevalle laidalle. Tavoitteena oli kehittää nopeampi ratkaisu monilähetyspuiden konfigurointiin laitevalmistajan toteuttamilla protokollilla. Nykyinen ratkaisu, jossa käytetään Resource reSerVation Protocol:ia MultiProtocol Label Switching-tunneleiden signaloimiseen, Internet Group Management Protocol Snooping:ia halukkaiden vastaanottajien kartoittamiseen sekä Protocol Independent Multicast-Source Specific Multicast:ia runkoverkon monilähetykseen on liian työläs. Uudet ratkaisut, joissa yhdistellään RSVP:tä, point-to-multipoint RSVP:tä, Fast ReRoutea ja PIM-SSM:ia testataan TeliaSoneran tietoverkkolaboratoriossa. Tulosten perusteella ei voida sanoa paljoa varmasti, mutta FRR ME-verkossa vaikuttaa helppokäyttöiseltä ja toimivalta ratkaisulta. Lisäksi P2MP RSVP-TE herätti toiveita nopeammin vikatilanteista toipuvasta monilähetysratkaisusta runkoverkosta, kunhan ilmenneiden vikojen syyt saadaan selville.

This master's thesis studies the distribution of IPTV channels from a core network to the edges of a MetroEthernet network. The goal is to find a faster solution for configuring multicast trees using protocols implemented by vendors. The current solution which uses Resource reSerVation Protocol for signalling MultiProtocol Label Switched tunnels, Internet Group Management Protocol Snooping for mapping receivers and Protocol Independent Multicast-Source Specific Multicast for core multicast creates too much work. The new solutions combine RSVP, point-to-multipoint RSVP, Fast ReRoute and PIM-SSM and they are tested in the TeliaSonera networking laboratory. Based on test results there is not much certainty about many things but it can be said that FRR seems to be working well and it is easy to use. Furthermore, P2MP RSVP seemed promising for the core network with faster convergence times in failure cases than PIM-SSM. However, there are few problems to be solved before the protocol is ready for use in the production network.

Description

Supervisor

Kantola, Raimo

Thesis advisor

Romo, Jorma

Keywords

multicast, MPLS, point-to-multipoint, RSVP, IPTV, monilähetys, MPLS, point-to-multipoint, RSVP, IPTV

Other note

Citation