Diagnostisten näyttöjen laadunvarmistus digitaalisessa kuvankatselu- ja arkistointiympäristössä
No Thumbnail Available
URL
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Sähkötekniikan korkeakoulu |
Master's thesis
Ask about the availability of the thesis by sending email to the Aalto University Learning Centre oppimiskeskus@aalto.fi
Authors
Date
2013-06-10
Department
Major/Subject
Bioniikka
Mcode
S3006
Degree programme
EST - Elektroniikka ja sähkötekniikka
Language
fi
Pages
73 + 10
Series
Abstract
Työn aiheena on radiologisessa diagnostiikassa ja kuvien katselussa käytettävien näyttöjen laadunvarmistus. Työn tarkoituksena oli perehtyä nykyiseen Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin (HUS) diagnostisten näyttöjen laadunvalvontakäytäntöihin ja teknisen laadunvalvonnan vuosittaiseen mittauskierrokseen ja kalibrointeihin. Samalla selvitettiin laadunvalvontatestien tarkoituksenmukaisuutta sekä mahdollisuuksia käytäntöjen optimointiin. Toiseksi työssä tarkasteltiin kirjallisuuskatsauksen pohjalta mitä vaatimuksia eri kuvantamismenetelmillä saatujen kuvien katselu asettaa näytöille. Mittauskierroksen ja kalibrointien jälkeen laitekannasta 202 (63,3 %) näyttöä täytti American Association of Physicists in Medicine:n (AAPM) diagnostisten näyttöjen hyväksyttävyyskriteerit kvantitatiivisten testien osalta. Laitekannasta 307 (96,2 %) näyttöä täytti HUS:n omistaman HUS-Kuvantaminen liikelaitoksen diagnostisille näytöille asetetut kriteerit. Kalibroinnin tarpeen ja muiden syiden takia välttämätöntä laadunvalvontakäyntiä tarvittiin 39 (12,2 %) näytön kohdalla. Työn pohjalta voidaan todeta, että vähintään vuosittain tehtävä näyttöjen laadunvalvonta on tarpeellista. Myös vastaanottotarkastukset on suositeltavaa säilyttää laadunvalvontaohjelmassa. Näyttöjen omia laadunvalvontaohjelmia on jatkossa suositeltavaa hyödyntää tehokkaammin. Laadunvalvonnassa käytetty TG18-QC kuva suositellaan korvattavaksi karsitulla IEC-62563-1 standardin kuvalla OIQ. Valittaessa näyttöä tavoitteena pitäisi olla kuvantamisjärjestelmän ulostulon ja näytön sovittaminen toisiinsa. Tämä edellyttää, että näyttö on muun muassa paikkaerotuskyvyn ja bittisyvyyden suhteen kuvantamisjärjestelmän veroinen. Kun tämä ei ole mahdollista pyritään siihen, että kuvan heikkeneminen tapahtuu ihmisen näkökyvyn ulkopuolella. Diagnostisina ja kliinikkonäyttöinä suositellaan käytettävän DICOM-kalibroituja, taustavaloanturilla ja säätöautomatiikalla varustettuja näyttöjä.Description
Supervisor
Sepponen, RaimoThesis advisor
Timonen, MarjutKeywords
Medical display, Medical imaging, Quality control, Radiologinen kuvankatselunäyttö, Lääketieteellinen kuvantaminen, Laadunvalvonta, PACS