Ongelmia toisessa näytöksessä: kolminäytöksisen rakenteen ongelmat pitkässä näytelmäelokuvassa

Loading...
Thumbnail Image

URL

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

School of Arts, Design and Architecture | Bachelor's thesis

Date

Department

Major/Subject

Mcode

Language

fi

Pages

34 + 5

Series

Abstract

Maailman suosituin ja useimmiten käytetty käsikirjoituksen rakenne on kolminäytöksinen. Opinnäyte tutkii sen ongelmallisuutta pitkissä fiktioelokuvissa sekä käytännön tasolla, että asiasta puhuttaessa varsinaisen kirjoittamisen ulkopuolella. Usein kuultu fraasi käsikirjoittajien ja dramaturgien suusta on “ongelmia toisessa näytöksessä”. Kun ensin tarinan hahmot, maailma ja konfliktin luonne ollaan esitelty ensimmäisessä näytöksessä, alkaakin usein armoton tarpominen surullisenkuuluisan toisen näytöksen läpi. Useimmiten toinen näytös käsittää vähintään puolet käsikirjoituksen kestosta. Ei liene yllätys kellekään, että valtaosa kolminäytöksisen rakenteen mallia noudattavista käsikirjoituksista kompuroi, polkee paikoillaan, ja lyyhistyy oman painonsa alla toisen näytöksen aikana. Opinnäyte pyrkii osoittamaan tämän rakenteen haitallisuuden analyysin ja kirjoittamisen välineenä tasolla. Kolminäytöksinen rakenne elää omaa elämäänsä myös konkreettisen käsikirjoittamisen ulkopuolella. Puhuessamme elokuvista, niin akateemisessa kuin analyyttisessä mielessä, kuvailemme monesti tarinan tapahtumien sijoittuvan joko ensimmäiselle, toiselle, tai kolmannelle näytökselle. Menettely tuntuu aluksi loogiselta: voimme yleistää ja puhua tasavertaisina yleisön kanssa elokuvasta. Ja onhan jokaiselle päivänselvää, että tarinassa on aina alku, keskiosa, ja loppu. Mutta onko kyseessä sittenkin yleistävä ja kurjistava yleistys elokuvan struktuurista? Opinnäyte pyrkii haastamaan käsikirjoituksen ympärillä hallitsevan keskustelun kulttuurin, ja tarjoamaan sille hyödyllisempiä vaihtoehtoja niin käytännön kuin analyysin tasolla.

Description

Supervisor

Küttner, Iiro

Thesis advisor

Koivumäki, Marja-Riitta

Other note

Citation