Julkisten rakennusten suunnitteluprosessit ja niiden haasteet
Loading...
URL
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
School of Arts, Design and Architecture |
Doctoral thesis (monograph)
| Defence date: 2022-11-04
Unless otherwise stated, all rights belong to the author. You may download, display and print this publication for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Authors
Date
2022
Major/Subject
Mcode
Degree programme
Language
fi
Pages
316
Series
Aalto University publication series DOCTORAL THESES, 147/2022
Abstract
The purpose of this study is to assess the quality of Finnish public construction, the physical properties of buildings, the most important stages of design processes and the challenges and risk factors related to design stages from the perspective of the principal designer. A total of 38 principal designers were interviewed for this study. The core goal of the study is to generate new information about the different stages of design processes and the difficulties associated with the processes, so that designers can prepare for future challenges in advance. The design process of a public building is multi-staged and long in duration, so the designer encounters a variety of surprising situations during the process. Ten public cultural buildings planned in Finland were selected for further analysis. The buildings selected for analysis are all realized through an architectural competition, except for the Amos Rex Art Museum. In two of the cases (The Sibelius Hall in Lahti and Raisio Library), the author has worked as the principal designer. The selected projects have been implemented between years1999 and 2019, when the planning paradigm will also change over a sufficiently long period of time. In this study, the principal designers themselves describe and evaluate the factors that influenced the success of the project and the design processes. The material will also be supplemented by otherinterviews with principal designers and specialists. Other sources of information are the professional literature in the field and scientific studies related to the topic of the research. The scope of this study does not include user experiences, although the meaning of this group in the design process is significant. Similarly, issues related to ecology and the energy economy of buildings are excluded from this study, because the recording of such results would have required long term technical monitoring. Although the experiences of the principal designers are subjective, their presentation and recording increase the understanding of the challenges of the design processes. There are different challenges associated with various design stages. The early stage of the architectural design takes place with asmall number of designers, where the biggest difficulty is to find the right solutions for the task at hand. As the planning circle expands, the possibility of challenges to the process increases. The increase in the size of the design team as design progresses poses its own operational challenges. Tangledcommunication makes it difficult for different groups to work together. Synergy within the design team is prone to outside criticism and suspicion. As the design team grows, creating a positive team spirit is a prerequisite for a smooth process. Based on the results of the study, there are difficulties associated with all stages of design, with a focus on architectural design. Based on the evaluation material, the common challenges are typically the lack of initial project information, unfeasible scheduling, increasing construction and design costs, difficulties in cooperating with the parties involved in the projects, and the activities of other design consultants. As a positive feature, the principal designers attributed the high quality of the Finnish architectural profession. In the design process, the role of architectural design is significant for success. The importance of other areas of design and the smooth operation of cooperation cannot be underestimated either.Tämän tutkimuksen perustavoitteena on arvioida suomalaisen julkisen rakentamisen laatua, julkisten rakennusten fyysisiä ominaisuuksia, suunnitteluprosessien tärkeimpiä vaiheita sekä suunnitteluvaiheisiin liittyviä haasteita ja riskitekijöitä pääsuunnittelijan näkökulmasta. Julkisen rakennuksen suunnitteluprosessi on monivaiheinen ja pitkä, joten pääsuunnittelija kohtaa prosessin aikana useita yllättäviä tilanteita. Tätä tutkimusta varten haastateltiin yhteensä 38 pääsuunnittelijaa. Haastatteluaineiston analyysi tarjoaa mahdollisuuden tuoda esiin nämä haasteet ja siten antaa mahdollisuuden pääsuunnittelijoille varautua tuleviin suunnitteluhaasteisiin etukäteen. Tarkemman analyysin kohteeksi valittiin kymmenen Suomessa suunniteltua julkista kulttuurirakennusta. Analysoitavaksi valitut rakennukset on toteutettu kaikki arkkitehtuurikilpailun kautta, lukuun ottamatta Amos Rexin taidemuseota. Kahdessa tutkimuskohteessa (Sibeliustalo ja Raision kirjasto-auditorio) tutkija itse on työskennellyt pääsuunnittelijana. Valitut hankkeet on toteutettu vuosien 1999 ja 2019 välillä, jolloin suunnitteluparadigma on muuttunut riittävän pitkän ajanjakson aikana. Tässä tutkimuksessa pääsuunnittelijat itse kuvaavat ja arvioivat tekijöitä, jotka vaikuttivat projektin onnistumiseen ja suunnitteluprosesseihin. Aineistoa täydennetään myös muiden hankkeiden pääsuunnittelijoiden ja asiantuntijoiden haastatteluilla. Muita tietolähteitä ovat alan ammattikirjallisuus ja tutkimuksen aiheeseen liittyvät tieteelliset tutkimukset. Tämä tutkimus ei sisällä käyttäjäkokemuksia, vaikka tämän ryhmän merkitys suunnitteluprosessissa on tärkeä. Vastaavasti rakennusten ekologiaan ja energiatalouteen liittyvät kysymykset on jätetty tämän tutkimuksen ulkopuolelle, koska tällaisten tulosten kirjaaminen olisi edellyttänyt pitkäjaksoista teknistä seuraamista. Vaikka pääsuunnittelijoiden kokemukset ovat subjektiivisia, niiden esiin tuominen ja kirjaaminen lisää suunnitteluprosessien haasteiden ymmärrystä ja siten ammattikunnan hiljaisen tiedon tuloa näkyväksi. Arkkitehtisuunnittelun alkuun osallistuu suppea joukko suunnittelijoita. Alussa suurin haaste on löytää oikeat ratkaisut käsillä olevaan tehtävään. Suunnittelupiirin laajentuessa prosessia kohtaavien ongelmien mahdollisuus kasvaa. Suunnittelutiimin koon kasvu suunnittelun edetessä asettaa omat operatiiviset haasteensa. Sekava viestintä vaikeuttaa eri osapuolten yhteistyötä. Suunnittelutiiminsynergia on altis ulkopuoliselle kritiikille ja epäilylle. Suunnittelutiimin kasvaessa positiivisen tiimihengen luominen on edellytys sujuvalle prosessille. Tutkimuksen tulosten perusteella suunnittelun kaikkiin vaiheisiin liittyy erilaisia vaikeuksia. Arviointimateriaalin perusteella tyypillisiä, yhteisiä haasteita ovat projektin puutteelliset lähtötiedot, eri vaiheiden toimimaton aikataulutus, kohonneet rakennus- ja suunnittelukustannukset, vaikeudetyhteistyössä hankkeisiin osallistuvien tahojen kanssa sekä muiden suunnittelukonsulttien toiminta. Positiivisena piirteenä pääsuunnittelijat pitivät suomalaisen arkkitehdin ammatin korkeaa laatua. Suunnitteluprosessissa arkkitehtisuunnittelun rooli on menestyksen kannalta erityisen tärkeä. Myöskään muiden suunnittelualojen merkitystä ja yhteistyön sujuvuutta ei voida aliarvioida.Description
Supervising professor
Sanaksenaho, Pirjo, Prof., Aalto University, Department of Architecture, FinlandThesis advisor
Vartola, Anni, Dr., Aalto University, Department of Architecture, FinlandJoutsiniemi, Anssi, Prof., Aalto University, Department of Built Environment, Finland
Keywords
julkiset rakennukset, suunnitteluprosessi, haastattelututkimus