aalto1 untyped-item.component.html
Vihreä joukkovelkakirjalaina - Erityispiirteet ja raportointi liikkeellelaskijan näkökulmasta
Loading...
URL
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
School of Business |
Master's thesis
Electronic archive copy is available via Aalto Thesis Database.
Authors
Date
Department
Major/Subject
Mcode
Degree programme
Language
fi
Pages
76
Series
Abstract
The purpose of this study was to examine the benefits for companies in issuing green bonds, the importance of external verification of the framework and reporting, and whether there are differences in financial reporting between green bonds and brown bonds.
The thematic qualitative study involved ten companies, and the data consisted of interviews as well as corporate annual reports, green bond frameworks, allocation and impact reports. In addition, regulatory guidelines, standards from independent environmental and climate institutions, and the principles of external verifiers were reviewed. The semi-structured interview questions focused on the distinctive features of green bonds and the role of external verification. More specific themes included factors influencing financial reporting, evaluation and selection of green projects, components of the green bond framework, the EU taxonomy and the EU Green Bond Standard, as well as project and impact reporting.
The study found no differences in financial reporting between green and brown bonds. Instead, financial reporting was influenced by the reporting framework adopted and whether the bond was secured. Interview data revealed that the EU taxonomy plays a crucial role in both the data collection and mandatory reporting related to sustainable development and financial performance. The taxonomy requires the integration of sustainability metrics with financial indicators, thereby increasing the demands on the structure and content of reporting.
A key finding of the study was that companies considered it important to assess the alignment of green financing with their business strategy and sustainability criteria, as well as its potential financial benefits. Effective communication and marketing were also found to enhance companies' green capital and reputation among investors. The issuance of a green bond was widely regarded as a successful business decision that enabled access to reasonably priced financing and was seen as a suitable funding mechanism for sustainable development investments.
Vihreät joukkovelkakirjalainat ovat varteenotettava rahoitusmuoto mittavissa ja pitkäkestoissa investoinneissa taistelussa ilmastonmuutosta vastaan. Tutkimuksessa haluttiin saada selville, mitä hyötyä on yrityksille laskea liikkeelle vihreitä joukkovelkakirjalainoja, miksi viitekehyksen ja raportoinnin ulkoinen varmennus on tärkeää sekä onko eroa vihreän joukkovelkakirjalainan ja tavallisen joukkovelkakirjalainan taloudellisessa raportoinnissa.
Teematutkimukseen osallistui 10 yritystä ja aineistoja olivat haastattelujen lisäksi yritysten vuosikertomukset, vihreän rahoituksen viitekehykset ja raportit. Lisäksi perehdyin viranomaisohjeisiin, riippumattomien instituutioiden standardeihin ja periaatteisiin. Haastattelukysymykset ovat puolistrukturoituja ja teemojen painotukset vaihtelivat yrityksien alan ja asiantuntijan mukaan. Kysymykset koskivat vihreän joukkovelkakirjalainan erityispiirteitä ja ulkoista varmennusta. Tarkempia teemoja olivat taloudelliseen raportointiin vaikuttavat tekijät, vihreiden hankkeiden arviointi ja valinta, EU-taksonomia ja EU GB-standardi sekä raportointi.
Tutkimuksen perusteella vihreän ja perinteisen joukkovelkakirjalainan taloudellisessa raportoinnissa ei ole eroa. Siihen vaikuttavat käyttöönotettu raportointiviitekehys sekä lainan vakuudellisuus. Aineistosta kävi ilmi, että EU-taksonomialla on keskeinen rooli kestävään kehitykseen ja taloudelliseen raportointiin liittyvässä tiedonkeruussa ja pakollisessa raportoinnissa. Taksonomia velvoittaa yhdistämään kestävän kehityksen mittarit taloudellisiin tunnuslukuihin, mikä lisää vaatimuksia raportoinnin rakenteelle ja sisällölle.
Tutkimuksen keskeinen havainto oli myös, että yritykset pitivät tärkeänä arvioida vihreän rahoituksen sopivuutta omaan liiketoimintastrategiaansa ja kestävän kehityksen kriteereihin sekä sen tuottamaa taloudellista hyötyä. Onnistunut tiedottaminen ja markkinointi lisäsivät yritysten vihreää pääomaa ja hyvää mainetta sijoittajien keskuudessa. Liikkeellelasku koettiin onnistuneena liiketoimintapäätöksenä, joka mahdollisti kohtuuhintaisen rahoituksen ja se koettiin sopivana rahoitusmuotona kestävän kehityksen investoinneille.