Kivistön yhteisöllinen kortteli
No Thumbnail Available
URL
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
School of Arts, Design and Architecture |
Master's thesis
Ask about the availability of the thesis by sending email to the Aalto University Learning Centre oppimiskeskus@aalto.fi
Location:
Authors
Date
2019
Major/Subject
Mcode
Degree programme
Rakennussuunnittelu
Building Design
Building Design
Language
fi
Pages
60
Series
Abstract
Tämä diplomityö perustuu Vantaan kaupungin vuonna 2017 järjestämään Kivistön yhteisölli-sen korttelin suunnittelu- ja tontinluovutuskilpailun ehdotukseen nimeltä ”Mosaiikki”. Kivistön yhteisöllisen korttelin kilpailussa haettiin asuinkorttelin yhteisöllisyyttä mahdollistavia ideoita ja ratkaisuja. Kortteli sijaitsee Vantaan Kivistön kaupunginosassa kehärata-aseman välittömässä läheisyydessä, kaavarunkoluonnoksen asemakorttelivyöhykkeellä. Tässä työssä on tutkittu miten suunnitellaan asuinkorttelia, jossa asukkaat voivat elää aktiivista ja yhteisöllistä kaupunkielämää. Työ tarkastelee keinoja miten huolellisen tilasuunnittelun ja toimintaideoiden kautta voidaan toteuttaa omatoiminen, monimuotoinen ja elävä yhteisö. Yhteisöllisestä asumisesta on käyty keskustelua yhteiskunnallisella tasolla jo 80-luvun Suomessa, mutta toteutuneita projekteja on silti melko vähän. Viime vuosina aihe on noussut keskusteluihin erityisesti väestön ikääntymisen myötä. Asumiselle halutaan löytää uusia ratkaisuja, jotka paremmin tukevat yksilön pärjäämistä ja hyvinvointia. Yhteisöllisen asumisen esimerkkejä on monenlaisia eikä ole olemassa yhtä oikeata ratkaisua. Asuinyhteisöt muotoutuvat asukkaiden tarpeiden ja aktiivisuuden mukaan. Hyviä esikuvia yhteisölliselle asumiselle löytyy sekä Pohjoismaista että Keski-Euroopasta. Tämä työ on jaettu neljään osaan. Ensimmäinen osa keskittyy yhteisöasumisen historiaan Euroopassa ja Suomessa sekä tarkastelee yhteisöllisen asuinrakentamisen nykytilaa Suomessa. Toisessa osassa perehdytään yhteisöllisen asumisen periaatteisiin ja määritelmiin - erityisesti Suomen oloihin sovellettuna. Kivistön yhteisöllisen korttelin suunnitelmaa esitellään kolmannessa osassa. Suunnitelmassa asuinkorttelin yhteisöllisyyden toteutuminen on pyritty ratkaisemaan sijoittamalla yhteistilat korttelin keskipisteen ympärille, siirtämällä osa asuntojen toiminnoista yhteistiloihin sekä kiinnittämällä erityistä huomiota yhteyksiin, reitteihin ja välitiloihin. Neljännessä osassa pohditaan mitä tapahtuu suunnittelu- ja rakentamisvaiheen jälkeen. Osassa esitellään myös kortteliin soveltuvia osallistavan suunnittelun keinoja. Yhteisöllisyyden lisääminen asuntorakentamisessa vaatii aina asukkailta aktiivisuutta ja omatoimisuutta. Sen lisäksi suunnittelijoiden vastuulla on muuttaa alansa toimintaa enemmän suuntaan, joka on avointa ja osallistavaa. Tässä piilee sekä arkkitehtien että rakennusalan muidenkin toimijoiden haaste yhteisöllisyyden toteutumisen kannalta.This master’s thesis is based on the competition entry called ”Mosaiikki” that took part in a design and lot competition arranged by Vantaa City in the fall of 2017. The competition was called Kivistö Cohousing Block - ”Kivistön yhteisöllinen kortteli” - and comprised of a housing block in the immediate vicinity of the Kivistö railway station. The competition called for ideas and solutions for active and collaborative living. This thesis examines ways to design a housing block that enables its occupants to live in a self-sufficient, diverse and lively community. Already in the 1980’s voices were raised in Finland calling for collaborative communities and housing design that took its future residents more into consideration. However, not many housing projects that fit the description have been realized since then. Lately the subject has been brought back into the spotlight partly because of the ageing population. Housing solutions are called for that better further the individual’s wellbeing as well as overall ability to cope. There is a wide variety of cooperative housing communities and many different definitions of co-living. As the collective housing communities are formed according to their resident’s needs and how active they are, there is no one right solution to be had. Good examples of cooperative living can however be found in both Central and Northern Europe. There are four parts to this thesis. The first part is about the history of co-living in Europe as well as Finland during the last century and ends with taking a look at the current state of collective housing in Finland. The second part goes more deeply into co-living definitions and principles, especially in the context of housing design in Finland. The design plan for Kivistö Co-housing Block is presented in the third part. The key features of the plan consist of concentrating the common facilities to the middle of the block, moving parts of the everyday functions from the apartments to the common spaces and of paying extra attention to connections, in-between spaces and paths. The fourth part takes a look at what happens after the buildings have been designed and built. How to make the design process participatory is also dealt with in this last part. Building a truly collaborative community requires active participation and independent action from the residents. It is also up to planners and other actors in the building industry to take more responsibility of changing their mode of operations towards enabling participatory and community based design. Herein lies the challenge for architects and the building industry as a whole.Description
Supervisor
Huttunen, HannuThesis advisor
Cederqvist, TomKeywords
asuntoarkkitehtuuri, asuinyhteisö, yhteisöllinen asuminen, asuinkortteli, kaupunkielämä, Kivistö