Users' sarisfaction with Finnish windows

dc.contributorAalto-yliopistofi
dc.contributorAalto Universityen
dc.contributor.advisorHemmilä, Kari
dc.contributor.advisorMauno, Annika
dc.contributor.authorVuolteenaho, Markku Juhani
dc.contributor.departmentPuunjalostustekniikan osastofi
dc.contributor.schoolTeknillinen korkeakoulufi
dc.contributor.schoolHelsinki University of Technologyen
dc.contributor.supervisorViitaniemi, Pertti
dc.date.accessioned2020-12-05T11:02:21Z
dc.date.available2020-12-05T11:02:21Z
dc.date.issued2007
dc.description.abstractTutkimuksen tavoitteena oli selvittää nykyisten suomalaisten Ikkunoiden kehitystarpeita ja laadukkaan asennuksen lähtökohtia käyttäjien näkökulmasta. Tutkimuksessa oli mukana viiden johtavan suomalaisen ikkunavalmistajan saneeraus- ja uudiskohteita viimeisen kymmenen vuoden ajalta. Kyselylomakkeita toimitettiin 2160 kpl ja vastausaktiivisuus oli 24 %. Asennuksen laatu vaihteli huomattavasti. Asennuksesta koettu haitta koettiin vähäiseksi, vaikka esimerkiksi asennusaikataulun pitävyyttä moitittiin ja asennuksesta aiheutunut pöly ja sotku koettiin ongelmaksi. Asennusprosessissa tulisikin kiinnittää huomiota edellisten lisäksi erityisesti tiedottamiseen, ikkunoiden huolelliseen käsittelyyn ja asennuksen viimeistelyyn. Myös tarkka opastus ikkunoiden käytöstä on tärkeää. Ikkunoiden lämmön- ja ääneneristävyyteen, ulkonäköön sekä erityisesti vedenpitävyyteen oltiin tyytyväisiä. Näyttöä ikkunoiden huonolle sateenpitävyydelle ei löytynyt. Tuuletusikkunan avattavuuteen ja kytkinhelan toimivuuteen oltiin tyytymättömiä, joten toimenpiteet niiden parantamiseksi olisivat välttämättömiä. Myös korvausilmaventtiilejä tulisi kehittää vetoisuuden poistamiseksi. Ilmanvaihdon säätämisen tärkeyttä tulisi korostaa jokaisen asennuksen yhteydessä ja ikkunoiden käyttöä opastettaessa. Ikkunoiden kunto heikkeni jo kymmenen ensimmäisen käyttövuoden aikana. Muovisten helaosien kestävyys koettiin huonoksi, joten niille tulisi löytää korvaavia ratkaisuja. Asennusvuodesta riippumatta ikkunan välitilan likaantumista moitittiin ja sitä tulisikin estää ulkopuitteen tiivistysratkaisua parantamalla. Maalatun pinnanlaadun parantamiseksi tulisi vesiohenteisten maalien sekä puumateriaalien pintaominaisuuksia kehittää. Hyvä lämmöneristävyys koettiin ikkunan tärkeimmäksi ominaisuudeksi. Hyvä ääneneristävyys korostui etenkin kaupunkikerrostaloissa. Omakotitaloasujat arvostivat taloudellisia ominaisuuksia. Kaikkien vastaajien mielestä tuotteen edullinen hankintahinta ei ollut ikkunan merkittävin ominaisuus, vaan sitä tärkeämpää oli laadukas tuote.fi
dc.format.extent107 s. + (32)
dc.identifier.urihttps://aaltodoc.aalto.fi/handle/123456789/95044
dc.identifier.urnURN:NBN:fi:aalto-2020120553878
dc.language.isofien
dc.programme.majorPuutekniikkafi
dc.programme.mcodePuu-28fi
dc.rights.accesslevelclosedAccess
dc.subject.keywordwindowen
dc.subject.keywordikkunafi
dc.subject.keywordoperable windowen
dc.subject.keywordavattava ikkunafi
dc.subject.keywordcustomer satisfactionen
dc.subject.keywordasiakastyytyväisyysfi
dc.subject.keywordproperties of windowsen
dc.subject.keywordikkunoiden ominaisuudetfi
dc.subject.keywordquestionnaireen
dc.subject.keywordkyselytutkimusfi
dc.titleUsers' sarisfaction with Finnish windowsen
dc.titleKäyttäjien tyytyväisyys suomalaisiin ikkunoihinfi
dc.type.okmG2 Pro gradu, diplomityö
dc.type.ontasotMaster's thesisen
dc.type.ontasotPro gradu -tutkielmafi
dc.type.publicationmasterThesis
local.aalto.digiauthask
local.aalto.digifolderAalto_31409
local.aalto.idinssi34970
local.aalto.openaccessno

Files