Moderni koti. Pientaloasumisen ihanteet arkkitehtuuri- ja sisustusjulkaisuissa 1950-1960-luvuilla
Loading...
URL
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
School of Arts, Design and Architecture |
Doctoral thesis (monograph)
| Defence date: 2017-12-08
Unless otherwise stated, all rights belong to the author. You may download, display and print this publication for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Authors
Date
Major/Subject
Mcode
Degree programme
Language
fi
Pages
354
Series
Aalto University publication series DOCTORAL DISSERTATIONS, 215/2017
Abstract
The aim of the dissertation is to study through material found in the relevant magazines how the ideals for modern living were built in Finland in the 1950s and 1960s. The research questions are:What was typical of Finnish single-family housing architecture during those decades?How did the magazines describe and create the single-family housing ideals in the 1950s and 1960s?I have also studied the change in the role and the position of an architect in the design of single-family houses and the changes in the concept of a family in the 1960s and onwards compared to the situation in the beginning of the 1950s. Houses as architecture of everyday life and also as lived-in spaces have been among my preoccupations as well as the material forms they have taken. This dissertation is a monography and the methods are based partly on the author’s own experience as a practicing architect reading plans, sections and site plans, and partly on the analyses of the texts and accompanying images. The research material consists of journals which were published in Finland in the 1950s and 1960s and dealt with housing: Arkkitehti which was meant for the professionals, the interior magazine Kaunis koti which was read by enlightened housewives, and Kotiliesi which catered for the large majority of women. In the late 1960s also Avotakka entered the media field. The articles on the detached, semi-detached and row-houses in these magazines with their accompanying illustrations have been my research material. The exhibition catalogues of the Finnish architecture exhibitions Suomi rakentaa are also included in that material. The dissertation is divided into four parts. The first part includes the introduction and the short background of the history of detached houses and the housing policy in Finland as well as the concept of modernity. The second part is the analysis chapter of the research material based on the professional publications dealing with housing architecture: from villas in nature, row-houses and atrium houses to modular constructivism. The third part of the research is dealing with the interior design and family magazines. The most common topics of the articles are presented in the chapters: housing exhibitions, inter¬national influence, Tapiola, material and form experiments, and standardised house types. The presentation of the features of a modern home is based on the functions of the different rooms. In the fourth part of the research the material is analysed through two themes: family life and changes in the role of an architect. It was possible to see through the articles and accompanying images, how family members used the spaces of the home and how this was changing during the period under study. In the same way it was also possible to see how the position of an architect changed in the design of houses from the end of the 1960s. The research shows that this genre of journalism was ruled by specialists in the 1950s and 1960s. Architects were writing both for Arkkitehti and Kotiliesi. The decreasing appreciation of expertise can be seen from the late 1960s, when the titles of the writers disappeared from the articles as well as the names of the authors of the standardised house type designs. The do-it-yourself culture also increased in the construction of single-family houses. Architects became increasingly interested in city planning and the solving of global problems at the end of the 1960s. In the ways that domestic space was used by families it can be seen that gender roles remained traditional throughout the research period (women in kitchens, men in living rooms, children in their own rooms) though women were presented also relaxing at home, e.g. in the pool space or on the sofa, by the end of the 1960s. One remarkable feature of a modern home at the time was that the boundaries of private and public space became vague and less clearly defined, a phenomenon which is still ongoing in our time of digitalization and social media.Tutkimukseni tavoitteena on ollut selvittää lehtiaineiston avulla, miten modernin pientalokodin ihannetta kuvattiin ja rakennettiin Suomessa 1950- ja 1960-luvuilla. Tutkimuskysymykset ovat olleet:Mikä suomalaisessa pientaloarkkitehtuurissa oli tyypillistä 1950–1960-luvuilla? Miten 1950- ja 1960-luvun lehdistö kuvasi aikansa pientaloasumista ja rakensi modernin kodin ihannetta? Samalla olen selvittänyt, miten ja miksi arkkitehtien rooli ja arvostus muuttuivat pientalojen suunnittelussa 1960-luvun lopulla ja siitä eteenpäin verrattuna 1950-luvun alkuun sekä perheen kuvaamisessa tapahtuneita muutoksia. Pientalot arjen arkkitehtuurina ja elettyinä tiloina ovat olleet kiinnostukseni kohde niiden materiaalisen muodon lisäksi. Tutkimus on monografia, jonka tutkimusmenetelmät perustuvat osin tutkijan omaan arkkitehdin koulutukseen pohjautuvaan aineiston analyysiin, eli pohja-, leikkaus- ja asemapiirustusten analysointiin, osin lehtiartikkelien tekstintutkimukseen ja kuvantutkimukseen. Tutkimusaineistona on ollut 1950- ja 1960-luvuilla Suomessa ilmestynyt asumista käsittelevä lehdistö: ammattilaisille suunnattu Arkkitehti-lehti, valistuneille maallikoille suunnattu Kaunis koti ja suuren yleisön Kotiliesi sekä 1960-luvun lopussa myös Avotakka ja näiden lehtien pientaloasumista käsittelevät artikkelit kuvineen. Suomi rakentaa -näyttelyiden luettelot ovat olleet myös lähteinä aikakauden pientaloarkkitehtuuria ja arkkitehtien tavoitteita selvitettäessä. Tutkimus jakaantuu neljään osaan: ensimmäinen osa käsittää johdannon ja lyhyen katsauksen pientaloasumisen ja suomalaisen asuntopolitiikan historiaan sekä modernin käsitteeseen. Toinen ja kolmas osa ovat aineiston analyysilukuja, joissa esitellään talot ja aiheet, joista ajanjaksolla kirjoitettiin. Toisessa osassa keskitytään arkkitehtuuriin, eniten ammattijulkaisuissa julkaistuihin pientaloihin: yksityistaloihin, rivitaloihin, atriumtaloihin sekä moduulikonstruktivismiin ja aluerakentamisen ajan pientaloihin. Kolmannessa osassa tarkastelun kohteena ovat aikakauslehtien kuvaukset tiloista ja elämästä pientaloissa. Samoista kohteista kirjoitettiin niin ammattijulkaisuissa kuin perhelehdissä, mutta aikakauslehtien kuvaukset keskittyvät enemmän elettyyn tilaan. Asuntonäyttelyt, ulkomaiset vaikutteet, Tapiolan rakentaminen, materiaali- ja muotokokeilut sekä tyyppitalot olivat aikakauslehtien aiheina. Modernin kodin tilojen tyypillisiä piirteitä käydään läpi huonetiloittain. Tutkimuksen neljännessä osassa aineistoa tarkastellaan kahden läpileikkaavan teeman kautta – asukkaiden perhe-elämän ja arkkitehdin aseman muutosten näkökulmista. Artikkelien avulla pystyi tarkastelemaan, miten perheen eri jäsenten roolit kodissa ja sen eri tiloissa muuttuivat ajanjaksolla ja toisaalta, miten arkkitehdin asema pientalosuunnittelussa muuttui 1960-luvun lopulle tultaessa. Tutkimus osoittaa, että 1950–1960-luvuilla lehtikirjoittelu oli vielä asian-tuntijoiden hallitsemaa. Arkkitehdit kirjoittivat niin Kotilieteen kuin Arkkitehti-lehteenkin. Asiantuntijuuden arvostuksen murentumista on havaittavissa 1960-luvun lopulla, jolloin kirjoittajien tittelit hävisivät artikkeleista samoin kuin suunnittelijoiden nimet tyyppitalosuunnitelmista. Tee se itse -kulttuurin nousu näkyi myös pientalojen rakentamisessa. Arkkitehdit keskittyivät 1960-luvun lopulla rakennussuunnittelun sijasta mieluummin kaavoitukseen ja maailman ongelmien pohdintaan. Pientalojen arkkitehtuuri kehittyi sidoksissa kaupunkisuunnitteluun. 1950-luvulla pientalot olivat vapaasti sijoitettuja ja yhteydessä luontoon. 1960-luvulla palattiin ruutukaavaan ja pientalojen suunnitteluunkin tuli modulaarisuus ja järjestelmäajattelu. Perheen tavassa käyttää tilaa, mikä näkyy lehtiartikkeleiden kuvituksissa, nainen esitetään keittiössä, lapset lastenhuoneissa ja mies olohuoneessa, mutta tarkasteluajanjakson lopulla nainen näkyy kotona myös rentoutumassa esim. uima-allashuoneessa. Modernin kodin yksi merkittävä piirre on yksityisen ja julkisen tilan sekoittuminen, mikä jatkuu edelleen nykyaikana digitalisaation ja sosiaalisen median myötä.Description
Supervising professor
Niskanen, Aino, Prof., Aalto University, Department of Architecture, FinlandThesis advisor
Huttunen, Hannu, Prof., Aalto University, Department of Architecture, FinlandSaarikangas, Kirsi, Prof., University of Helsinki, Finland