aalto1 untyped-item.component.html
Risk Management in Finnish Biopharmaceutical Companies
Loading...
URL
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Helsinki University of Technology |
Master's thesis
Electronic archive copy is available via Aalto Thesis Database.
Checking the digitized thesis and permission for publishing
Instructions for the author
Instructions for the author
Location:
Authors
Date
Major/Subject
Mcode
Mat-2
Degree programme
Language
en
Pages
viii + 122 s. + liitt. 2
Series
Abstract
Biotekniikkaan, erityisesti sen lääketeollisiin sovelluksiin, kohdistuu merkittäviä odotuksia.
Viime vuosina biolääkeyritysten määrä onkin lähtenyt nopeaan kasvuun, mutta merkittävät tuotekehitysriskit tekevät yritysten menestyksestä epävarmaa.
Systemaattinen riskienhallinta voikin myötävaikuttaa yritysten liiketoimintaan.
Vaikka lääkekehitykseen liittyy monenlaisia riskejä (esim. henkilöstöriskit ja sääntely-ympäristön kehittyminen), suurimmat liiketoimintariskit näyttävät liittyvän yritysten projektiportfolion valintaan.
Diplomityössä keskitytään 1) biolääkeyritysten riskeihin ja onnistumistekijöihin, jotka tukevat riskienhallinnan kohdentamista, ja 2) päätösanalyyttisiin menetelmiin, joilla projektiportfolion valintaan liittyviä riskejä voidaan hallita.
Diplomityössä käsitellään erityisesti biolääkesektorille soveltuvia projektinarvioimismenetelmiä sekä tutkitaan, kuinka näitä voidaan käyttää päätösprosesseissa.
Diplomityössä tarkastellaan kahdenlaisia menetelmiä: 1) sellaisia, joilla voidaan arvioida projektien laadullisia ominaisuuksia kuten tutkijoiden pätevyyttä ja projektipäälliköiden kyvykkyyttä ja 2) sellaisia, joiden avulla projektien arvo voidaan määrittää kassavirtaennusteiden perusteella.
Ensimmäiseen menetelmäluokkaan kuuluvat mm. monitavoitteisen päätöksenteon menetelmät kuten arvopuut, analyyttinen hierarkiaprosessi (AHP) ja PRIME.
Toinen luokka käsittää lähinnä liiketaloustieteen menetelmiä kuten kassavirtojen nykyarvon, sisäisen korkokannan, päätöspuut ja reaalioptiot.
Diplomityössä tarkastellaan erityisesti arvopuita, päätöspuita ja reaalioptioita.
Diplomityössä vertaillaan menetelmien sopivuutta lääkekehitysprojektien arvioimiseen.
Tähän suositellaan intervalliarvopuiden ja päätöspuiden käyttöä.
Sen sijaan reaalioptiot eivät välttämättä sovellu kovin hyvin tähän tehtävään, koska tarvittavaa markkinainformaatiota ja siihen liittyviä epävarmuuksia saattaa olla vaikea arvioida.
Esiteltyjä menetelmiä havainnollistetaan lääkekehitysprojektia kuvaavalla esimerkillä, jossa tukeudutaan biolääkesektorilla havaittuihin onnistumistekijöihin.
Diplomityössä linjataan lopuksi suosituksia riskienhallinnan kehittämiseksi.