aalto1 untyped-item.component.html
Loviisan voimalaitoksen käyttöyksikön ohjeiden kehitysmahdollisuuksia
Loading...
URL
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Helsinki University of Technology |
Master's thesis
Electronic archive copy is available via Aalto Thesis Database.
Checking the digitized thesis and permission for publishing
Instructions for the author
Instructions for the author
Location:
Authors
Date
Department
Major/Subject
Mcode
Ene-59
Degree programme
Language
fi
Pages
105 + liitt. (+38)
Series
Abstract
Loviisan voimalaitoksen käyttöyksikössä on käytössä erilaisia ohjeita: käyttö-, hätätilanne-, häiriönselvitys-, koestus-, teknisiä pysyväis- ja perustilaohjeita sekä vuoroille jaettuja töitä.
Loviisan voimalaitoksen hätätilanne- ja häiriönselvitysohjeiden kehitysprojektissa (HOKE, vuosina 2000-2005) laadittiin uudet vuototilanteiden hätätilanne- ja häiriönselvitysohjeet, jotka otetaan käyttöön alkuvuonna 2006.
Ohjeprojektin myötä on omaksuttu ranskalaistyyppinen uusi vuokaaviomuotoinen ohjeformaatti, joka korvaa osan entisistä tekstimuotoisista ohjeista.
Tässä työssä on soveltuvuustutkimuksen avulla selvitetty, olisiko vuokaaviomuoto hyödyllinen muihin käyttöyksikön ohjeisiin kuin hätätilanne- ja häiriönselvitysohjeisiin, voidaanko aiemmin tunnistetut kehitysmahdollisuudet ratkaista HOKE-opein ja mitä mieltä operaattorit ovat ohjeista ja ohjeiden vuokaaviomuotoon muokkaamisen hyödyllisyydestä.
Soveltuvuustutkimus koostui kahdesta osaprosessista: eri ohjeryhmistä laadituista vuokaaviomuotoisista malliesimerkeistä ja hyödyllisyyskartoituksesta.
Malliesimerkeistä tehtiin 2-osainen kyselytutkimus (A- ja B-osa) ja laadittiin tilastollinen analyysi.
A-lomakkeen vastausprosentti oli 88,9 a B-lomakkeen 32,6.
Hyödyllisyyskartoituksessa tuli esille, että osa käyttöyksikön ohjeista eli käyttöohjeista 1,1 % (N=3, alasajo- ja ylösajo-ohjeet) ja koestusohjeista 7,5 % (N=23) on hyödyllistä muokata vuokaaviomuotoon.
Kyselytutkimuksessa annetut vastaukset olivat pääosin samansuuntaiset hyödyllisyyskartoituksen kanssa.
Esimerkiksi vastaajista lähes 70 % arvioi olevan ainakin jossain määrin hyödyllistä muokata nykymuotoinen alasajo-ohje vuokaaviomuotoon.
Kyselyyn vastanneet olivat keskimäärin tyytyväisiä nykymuotoisiin ohjeisiin.
Diplomityössä tunnistettiin kuitenkin mahdollisuuksia ohjeiden parantamiseen formaatista riippumatta.
Esimerkiksi suurin osa vastaajista arvioi käyttöyksikön ohjeiden etenkin käyttö- ja koestusohjeiden olevan parannettavissa eri keinoin.
Teknisiä pysyväis- ja perustilaohjeita sekä vuoroille jaettuja töitä on soveltuvuustutkimuksen osaprosessien perusteella hyödytöntä muokata vuokaaviomuotoon.
Tästä huolimatta esimerkiksi perustilaohjeisiin ehdotettiin parannuksia/tarkennuksia.
Tärkeimpinä (tilastollisesti merkittävinä) tuloksina aineistosta nousivat nuorempien, uudempien operaattorien positiiviset asenteet vuokaaviomuotoista ohjeita kohtaan.