Drug testing in oral fluid - comparison of sample collection devices

dc.contributorAalto-yliopistofi
dc.contributorAalto Universityen
dc.contributor.advisorEngblom, Charlotta
dc.contributor.authorLangel, Kaarina
dc.contributor.departmentKemian tekniikan osastofi
dc.contributor.schoolTeknillinen korkeakoulufi
dc.contributor.schoolHelsinki University of Technologyen
dc.contributor.supervisorKulmala, Sakari
dc.date.accessioned2020-12-05T10:39:28Z
dc.date.available2020-12-05T10:39:28Z
dc.date.issued2007
dc.description.abstractTyön kirjallisuusosassa käsitellään syljen käyttöä matriisina huumetestauksessa. Käsiteltäviä osa-alueita ovat mm. syljen muodostuminen, huumeiden siirtyminen verestä sylkeen, sylkinäytteiden keräys, syljen käytön hyvät ja huonot puolet, aiemmat tutkimukset syljenkeräyslaitteista ja sylkinäytteiden huumeanalyysissä käytetyt tekniikat. Työn tavoitteena oli löytää sopiva menetelmä käytettäväksi sylkinäytteiden keräämiseen huumetestausta varten huumeiden vaikutuksen alaisena olevilta autoilijoilta. Työssä vertailtiin yhdeksää kaupallista keräyslaitetta ja lisäksi tavallista muoviputkea (Sarstedt). Tutkitut laitteet olivat: Greiner Bio-One (Greiner), Orasure Intercept® (Intercept), Immunalysis QuantisalTM (Quantisal), StatSure SalivaoSamplerTM (Statsure), Cozart® (Cozart), Sarstedt Salivette® (Salivette), Malvern Medical OraCol (OraCol), Acro Biotech Salicule (Salicule), ja Varian OraTubeTM (OraTube). Kerätty ja analyysiin saatava sylkimäärä kvantitoitiin sekä laboratriossa että vapaaehtoisilta kerätyissä näytteissä. Huumeiden saantoa tutkittiin keräämällä laboratoriossa sylkeä, johon oli lisätty amfetamiinia, 3,4-metyleenidioksymetamfetamiinia (MDMA), O9-tetrahydrokannabinolia (THC), kokaiinia, morfiinia, kodeiinia, diatsepaamia ja alpratsolaamia (pitoisuus 1000 ng/ml). Näytteet analysoitiin GC-MS -menetelmällä. Näytteiden säilyvyyttä testattiin analysoimalla näytteitä 0, 14 ja 28 päivän säilytyksen jälkeen. Kaikkien laitteiden keräämä näytemäärä oli riittävä analyysiin, mutta vapaaehtoisilta kerättyjen näytteiden tilavuuksissa oli jonkin verran hajontaa. Saannot kaikille analyyteille paitsi THC:Ile olivat yli 80 % Greiner-, Intercept-, Quantisal-, Statsure- ja Salicule-laitteilla sekä muoviputkella kerätyissä näytteissä. THC:n saanto oli yli 80 % vain Statsurella kerätyissä näytteissä, mutta Greinerin, Cozartin ja muoviputken tulokset olivat vain hieman tämän alle. Analyyttien säilyvyys oli melko hyvä kaikissa keräimissä. Käytännössä havaittiin n. 0-30 prosenttiyksikön lasku huumepitoisuuksissa 28 päivän säilytyksen aikana. Tulosten perusteella Statsure valittiin parhaiten soveltuvaksi ko. tarkoitukseen. Tutkimus osoittaa, että näytteenkeräysmenetelmällä on huomattava vaikutus analyyttien saantoon ja oikean menetelmän valinta on erittäin tärkeää kun halutaan kvantitatiivisia tuloksia.fi
dc.format.extentvi + 84 s. + liitt. 3
dc.format.mimetypeapplication/pdfen
dc.identifier.urihttps://aaltodoc.aalto.fi/handle/123456789/94612
dc.identifier.urnURN:NBN:fi:aalto-2020120553446
dc.language.isoenen
dc.programme.majorEpäorgaaninen kemiafi
dc.programme.mcodeKem-35fi
dc.rights.accesslevelopenAccess
dc.titleDrug testing in oral fluid - comparison of sample collection devicesen
dc.titleSylkinäytteiden huumetestaus - näytteenkeräyslaitteiden vertailufi
dc.type.okmG2 Pro gradu, diplomityö
dc.type.ontasotMaster's thesisen
dc.type.ontasotPro gradu -tutkielmafi
dc.type.publicationmasterThesis
local.aalto.digiauthyes
local.aalto.digifolderAalto_14459
local.aalto.idinssi34101
local.aalto.inssiarchivenr3933
local.aalto.inssilocationP1 Ark TKK
local.aalto.openaccessyes

Files

Original bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
master_Langel_Kaarina_2007.pdf
Size:
34.26 MB
Format:
Adobe Portable Document Format