Muotoiluajattelu kestävässä tuote- ja palvelukehityksessä

Loading...
Thumbnail Image

Files

URL

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Perustieteiden korkeakoulu | Bachelor's thesis
Electronic archive copy is available locally at the Harald Herlin Learning Centre. The staff of Aalto University has access to the electronic bachelor's theses by logging into Aaltodoc with their personal Aalto user ID. Read more about the availability of the bachelor's theses.

Department

Mcode

SCI3026

Language

fi

Pages

39

Series

Abstract

Tämä kandidaatintyö on kirjallisuuskatsaus, joka tarkastelee muotoiluajattelun soveltamista kestävässä tuote- ja palvelukehityksessä. Tutkimuksen tavoitteena on selvittää, miten muotoiluajattelun käyttäjälähtöisyys, sidosryhmien osallistaminen ja konkreettiset työkalut voivat tukea ekologisia, sosiaalisia ja taloudellisia kestävyyden tavoitteita tuote- ja palvelukehityksessä. Kestävä tuote- ja palvelukehitys edellyttää yhä monipuolisempaa ymmärrystä käyttäjän arjesta, sidosryhmien näkökulmista ja tuotteiden elinkaarivaikutuksista. Muotoiluajattelun vahvuutena pidetään sen ihmiskeskeistä otetta, iteratiivisuutta ja kykyä käsitellä monimutkaisia ja kompleksisia ongelmia. Samalla muotoiluajattelua on kritisoitu sen intuitiivisuuteen nojaavasta priorisoinnista ja siitä, että sen kestävyyttä tukevat vaikutukset eivät toteudu ilman tietoista ja strategista soveltamista. Esimerkiksi käyttäjälähtöisyys voi lisätä tuotteiden hyväksyttävyyttä ja käyttöä, mutta voi myös ohjata suunnittelua pois vaikuttavista ratkaisuista, mikäli kestävyyden eri ulottuvuuksia ei huomioida systemaattisesti. Tutkimus tarkastelee myös muotoiluajattelun työkaluja, kuten käyttäjä-persoonia, asiakaspolkuja ja prototyyppivaihetta, ja niiden roolia kestävyyshaasteiden käsittelyssä. Työkalut osoittautuvat hyödyllisiksi erityisesti tuotekehityksen alkuvaiheessa, jolloin suurin osa tuotteen kestävyyteen vaikuttavista päätöksistä tehdään. Esimerkiksi nopea prototyyppivaihe voi ehkäistä resurssihukkaa ja mahdollistaa ekologisten ratkaisujen testaamisen ennen massatuotantoa. Kirjallisuuskatsauksen mukaan muotoiluajattelu voi tarjota rakenteita ja välineitä kestävän tuote- ja palvelukehityksen tueksi, mutta se ei yksin riitä ratkaisemaan kestävyyden ristiriitoja. Sen vaikutus riippuu siitä, kuinka hyvin sen periaatteet onnistutaan integroimaan osaksi organisaation arvoja, strategioita ja päätöksen tekoa.

This bachelor’s thesis is a literature review that examines the application of de-sign thinking in sustainable product and service development. The aim of the study is to explore how user-centricity, stakeholder involvement, and concrete design thinking tools can support ecological, social and economic sustainability goals in product and service development. Sustainable product and service development increasingly requires a broad understanding of users’ everyday lives, stakeholder perspectives, and product lifecycle impacts. The strengths of design thinking include its human-centered approach, iterative process, and ability to address complex problems. At the same time, design thinking has been criticized for relying on intuitive prioritization and for the fact that its sustainability benefits do not materialize without conscious and strategic application. For instance, user-centricity can increase the acceptance and usage of products but may also steer the design away from impactful solutions if sustainability dimensions are not systematically considered. The thesis also examines design thinking tools such as personas, customer journeys, and the prototyping phase, and their role in addressing sustainability challenges. These tools prove particularly useful in the early stages of product development when most sustainability-related decisions are being made. For example, rapid prototyping can help prevent resource waste and enable testing of ecological solutions before mass production. According to the literature review, design thinking can provide structures and tools to support sustainable product and service development, but it alone is not sufficient to resolve sustainability trade-offs. Its impact depends on how well its principles are integrated into an organization’s values, strategies, and decision-making processes.

Description

Supervisor

Fagerholm, Fabian

Thesis advisor

Eloranta, Tuomo

Other note

Citation