Costs of biodiversity loss are many times greater than the costs of restoration”- Finnish media and corporate discourses of nature restoration plans

Thumbnail Image

Files

master_Löppönen_Unna_2024.pdf (1.01 MB)

URL

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

School of Business | Master's thesis
Unless otherwise stated, all rights belong to the author. You may download, display and print this publication for Your own personal use. Commercial use is prohibited.

Authors

Date

2024

Department

Johtamisen laitos

Major/Subject

Mcode

Degree programme

Management and International Business (MIB)

Language

en

Pages

58 + 11

Series

Abstract

In this thesis, I analyze the Finnish media and forest industry companies’ discourses on the nature restoration law. By analyzing the different discourses on nature restoration law, I seek answers to the question of why these specific discourses are arising and what can it tell us. In this thesis I conduct a critical discourse analysis on the discussion on the nature restoration law by analysing Finnish newspaper articles, and corporate texts from Finnish forest industry companies. From the newspaper articles, two main discourses, the environmental and economic ones were recognized. The environmental discourses were supported by scientific discourses, whereas the economic discourses were supported by employment-related and national discourses. The environmental discourses were in favor of the nature restoration law, whereas economic ones were against, although there were exceptions emphasizing the future economic benefits of restoring the nature. The different viewpoints for and against nature restoration law become visible in the debate. Corporate discourses emphasized the efforts they are taking to restore nature. However, towards the legislation itself, they remained critical. Companies also communicated clearly about the biodiversity measures they are taking, therefore also aiming to create social and environmental value beyond profits. However, in most newspaper discourses as well as in the corporate discourses, the view towards the nature remains human-centered, and the value of the nature is defined through the natural resources it can provide to humans, and therefore the value of the nature is linked to the human activity. As the climate change is constantly accelerating, this thinking needs to be reconsidered. The adaptation of nature restoration law is a step forward, and in the future, restoring the nature in a larger scale is needed. In the future, we need to reconsider our relationship with the nature, as well as how we define the value of the nature.

Analysoin opinnäytetyössä suomalaisia media- ja yritysdiskursseja Euroopan unionin ennallistamisasetukseen liittyen. Analysoimalla eri diskursseja ennallistamisasetukseen liittyen, pyrin selvittämään, miksi nämä tietyt diskurssit nousevat keskustelusta ja mitä siitä voi päätellä. Opinnäytetyön metodologiana toimii kriittinen diskurssianalyysi, jonka avulla analysoin suomalaisia sanomalehtiartikkeleita ja metsäteollisuuden yritysten tekstejä. Lehtiartikkeleista nousee esiin kaksi keskeisintä diskurssia, nimittäin ympäristöön ja talouteen linkittyvät diskurssit. Tieteelliset diskurssit toimivat ympäristöön linkittyvien diskurssien tukidiskursseina, kun taas työllisyyteen liittyvät ja kansalliset diskurssit tukivat talouteen liittyviä diskursseja. Ympäristöön linkittyvät diskurssit näyttäytyvät olevan ennallistamisasetuksen puolesta, kun taas talouteen linkittyvät pääasiassa sitä vastaan. Osa talouteen linkittyvistä diskursseista näyttäytyivät olevan ennallistamisasetuksen puolesta, painottaen sen mahdollisia positiivisia pitkän aikavälin talousvaikutuksia. Ennallistamisasetus sai siis keskustelussa monenlaisia merkityksiä, kun eri asioita ja näkökulmia siihen painotettiin. Yritysdiskurssit painottivat yritysten tämänhetkisiä ennallistamistoimia. Ennallistamisasetukseen yritykset suhtautuivat pääasiassa kriittisesti, vaikkakaan tässä vaiheessa yritysten näkemyksiä asetukseen oli vasta vähän. Yritykset painottivat myös erilaisia luonnon monimuotoisuutta edistäviä toimiaan, täten osoittaen, että niiden toiminta tähtää tuottamaan arvoa myös vastuullisuuden kannalta. Kuitenkin monet media- ja yritysdiskurssit osoittivat, että luonto nähdään pääasiassa ihmiskeskeisestä näkökulmasta. Luonnon arvo määritellään sen ihmisille tarjoamien luonnonvarojen ja resurssien kautta, ja on täten vahvasti linkittynyt ihmisen toimintaan. Ilmastonmuutoksen kiihtyessä muutos tähän ajatteluun on tarpeen. Ennallistamisasetuksen hyväksyminen Euroopan unionissa on keskeinen askel eteenpäin, ja tulevaisuudessa on tarpeellista ennallistaa luontoa laajamittaisesti. Tulevaisuudessa meidän tulisi myös pohtia uudelleen suhdettamme luontoon, sekä sitä, miten määrittelemme luonnon arvon.

Description

Thesis advisor

Rintamäki, Jukka

Keywords

nature restoration, nature restoration law, discourses, sustainability, corporate social responsibility, media analysis

Other note

Citation

Permanent link to this item

https://urn.fi/URN:NBN:fi:aalto-202402182434

Collections

[gradu] Kauppakorkeakoulu / BIZ