aalto1 untyped-item.component.html
Katso, uudeksi minä teen kaikki – Helsingin modernin kirkkoarkkitehtuurin suojelutavoitteet ja muuntojoustavuus
Loading...
URL
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
School of Arts, Design and Architecture |
Master's thesis
Location:
Unless otherwise stated, all rights belong to the author. You may download, display and print this publication for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Authors
Date
Department
Major/Subject
Mcode
Language
fi
Pages
157
Series
Abstract
Suomen evankelis-luterilaisella kirkolla on suuri määrä kirkkorakennuksia, eikä kaikkien kiinteistöjen ylläpito vähentyneiden kirkollisverovarojen takia ole enää tulevaisuudessa mahdollista. Siinä missä vanhat kirkot on suojeltu, monet modernin kirkkoarkkitehtuurin edustavat kohteet ovat joko suoran purku-uhan alaisia tai niiden tulevaisuus on epäselvä. Modernien kirkkojen säilyminen edellyttää sopivan käyttötarkoituksen ja uuden omistajan löytämistä. Erityisen kiinnostava tilanne on Helsingissä, jossa kirkkoja on kaikista Suomen kaupungeista huomattavasti eniten: mistä kirkoista päätetään luopua ja miksi? Moderneilla kirkkorakennuksilla on yhteiskuntahistoriallisia, toiminnallisia, arkkitehtonisia ja kaupunkikuvallisia arvoja.
Tämä diplomityö on vertaileva tapaustutkimus, jossa käsitellään kolmea oman ajanjaksonsa edustavaa modernia kirkkorakennusta edellä mainituista näkökulmista ja pohditaan, miten muuttuva käyttö säilyttää tai heikentää kohteiden erityispiirteitä. Työssä keskitytään Helsingin seurakuntayhtymän alaisiin kirkkorakennuksiin ja muihin vastaaviin tiloihin. Kohteista Alppilan kirkko edustaa monikäyttöisiä työkeskuksia, Munkkivuoren kirkko on moderni monumentti ja Oulunkylän kirkko on esimerkki integroivan tilankäytön vähäeleisistä kirkoista. Kohteet on valittu myös sen perusteella, että seurakunnat valmistelevat niistä luopumista.
Työssä käy ilmi, että arkisen toiminnan tiloille on lähtökohtaisesti helppo löytää käyttöä, mutta juhlavan kirkkosalin erityispiirteiden säilyttäminen on haaste. Modernin sakraaliarkkitehtuurin tyhjyyttä, laajoja askeettisia seinäpintoja, hämäryyttä, alttarin korostusta ja tilaan sidottua kristillistä taidetta on haastavaa säilyttää sellaisinaan. Konsertti-, tapahtuma- ja auditoriotyyppinen käyttö tai väliaikaiskalustein järjestettävät tilaisuudet säästävät usein parhaiten näitä herkkiä tiloja. Tyypillisin käyttötarkoituksen muutos kirkkorakennukselle Suomessa on päiväkoti tai hoitokoti, mutta nämä eivät sovi monumentaalisiin tai hämäriin kirkkoihin. Urheilutilat, kaupat ja ravintolat ovat Suomessa vielä harvinaisia käyttötarkoituksia kirkolle. Kaupunkikuvallisesti kirkko on ollut sekä visuaalinen kiintopiste että toiminnallinen yhteisöä kokoava keskus. Avoin, julkinen toiminta säilyttää kirkon sosiaalisen luonteen paremmin kuin yksityinen, rajaava toiminta.
The Evangelic-Lutheran Church of Finland has many church buildings, and due to decreasing church tax revenues, maintaining all properties may no longer be feasible in the future. While old churches are protected, many examples of modern church architecture are either directly threatened with demolition or have an uncertain future. The preservation of modern churches requires finding a suitable purpose and a new owner. The situation is particularly challenging in Helsinki, where the number of churches is clearly the highest compared to other cities in Finland: which churches will be preserved and why? Modern church buildings hold societal-historical, functional, architectonic and local urban values.
This master’s thesis is a comparative case study examining three representative case examples from the perspectives listed above. It considers how changing usage may either preserve or weaken the special characteristics of the buildings. The study focuses on church buildings and similar spaces under the Helsinki Parish Union. Among the selected case examples, Alppila Church represents multi-functional churches, Munkkivuori Church is a modern monument, and Oulunkylä Church is an example of modest-looking, integrative spatial usage churches. These cases are also chosen because the parishes are preparing to relinquish them.
The study reveals that it is generally easy to find new uses for everyday functional spaces, but preserving the special features of ceremonial church halls is challenging. The emptiness of modern sacred architecture, ascetic wall surfaces, dim lighting, altar emphasis and site-specific Christian art may not be preserved in the new use. Using the church hall for concerts, events, and lectures or utilizing temporary furniture and structures often best preserve these delicate spaces. The most typical use for a church in Finland is as a daycare centre or a nursing home, but these functions are not suitable for monumental or dim spaces. Finnish churches are still rarely repurposed as sports facilities, shops and restaurants. In city planning, a church has served both as a visual landmark and as a functional centre for community gathering. Open, public activities preserve the church’s social character better than private, restricted uses.