Traditionella och moderna trähusgrunder – En jämförande studie av hållbara alternativ i dagens byggande

Loading...
Thumbnail Image

URL

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

School of Arts, Design and Architecture | Bachelor's thesis

Department

Major/Subject

Mcode

Language

sv

Pages

24

Series

Abstract

The house foundation is one of the most important parts of construction. The foundation connects the building to the ground and protects it from moisture, ground movements and affects the architecture as a whole. The form and function of the foundation is affected by the local environment, human needs and finencial profitability. The aim of this study is to analyse problems with normal foundations in contemporary construction as well as analyse incase and how traditional timber house foundations can give solutions to these problems. Nordic house foundations have historically been built out of wood and stone that were easily accessible in the local environment. During the 20th century, construction changed significantly as concrete took over and became a dominating material in house foundations. Today, the use of natural stone in house foundations has all but disappeared. Whilst the new foundation types have many benefits as strength and standardisation, some problems have also arisen. The foundations have become harder to repair and some have gotten more problems with moisture and mold. The heavy use of concrete in these foundations is also problematic as it creates large greenhouse gas emissions. The goal of the study is to examine incase and how traditional foundations can function as sustainable solutions in todays construction, and in that way illustrate how traditional foundations and materials can inspire sustainable solutions in contemporary architecture. The study is constrained to Nordic timber buildings and their foundations. As material, books, research literature and construction instructions have been used. The study resulted in multiple conclusions. Slab on grade is the most used foundation type in the Nordics today, due to its effective and standardised construction process, as well as its resistance to moisture damage and a good insulation. It is however also the most environmentally damaging foundation type. The "torpargrund" foundation or traditional crawlspace foundation is not a good alternative today even if it is relatively sustainable as it has too severe risks of moisture damage. Both the traditional and modern pillar foundations are very good alternatives from an environmental and functional viewpoint. The modern version is however more attractive due to standardisation.

Husgrunden är en av de viktigaste delarna i husbygge. Grunden kopplar byggnaden till marken och skyddar den från fukt, kyla och markrörelser, samt påverkar arkitekturen som helhet. Fundamentets form och funktion påverkas av den lokala miljön, människors behov och ekonomisk lönsamhet. Syftet med denna studie är att analysera och undersöka problem med vanliga moderna grunder i dagens trähus, samt ifall och hur traditionella trähusfundament kan ge lösningar till dessa problem. Historiskt har husgrunder i Norden byggts med trä och sten som ofta var lättillgängliga i den lokala miljön. Under 1900-talet förändrades byggandet signifikant då betongen tog över som dominerande material i husgrunder. Idag har användning av sten i fundament så gott som försvunnit. Medan de nya grunderna har flera fördelar som styrka och standardisering, har även problem uppstått. Grunderna har blivit svårare att reparera och vissa har fått mer problem med fukt och mögel. Grundernas stora användning av betong är även problematisk då materialet orsakar stora växthusgasutsläpp. Studiens mål är att undersöka ifall och hur traditionella grunder kan fungera som hållbara alternativ i dagens byggande och på så sätt ge en bild av hur traditionella fundament och material kan inspirera hållbara lösningar i samtida arkitektur. Studien är begränsad till nordiska träbostadshus och mindre träbyggnaders grunder. Som material har böcker, forskningslitteratur och bygginstruktioner använts. Studien resulterade i flera slutsatser. Platta på mark är den mest använda grundtypen i Norden idag tack vare en effektiv, standardiserad och ekonomisk byggprocess samt låg risk för fuktskador och god isolering, men är även den mest miljöskadliga fundamenttypen. Torpargrunden är inte ett bra alternativ trots sin relativa miljövänlighet då grunden har stora risker med fukt. Både den traditionella och moderna plintgrunden är bättre alternativ ur både miljö- och funktionssynvinkel. Dock är den moderna plintgrunden mera attraktiv på grund av standardisering.

Description

Supervisor

Ruskeepää, Esa

Thesis advisor

Lindgren, Tommy

Other note

Citation