Julkisivujen tuulettuva lisälämmöneristetty levyrappausjärjestelmä korjauskohteissa
Loading...
URL
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Insinööritieteiden korkeakoulu |
Master's thesis
Authors
Date
Department
Mcode
ENG27
Degree programme
Language
fi
Pages
60 + 13
Series
Abstract
Rakennusten julkisivuja joudutaan korjaamaan, kun julkisivuissa tapahtuu kulumista. Nykyisten säädösten mukaan korjauksen yhteydessä tulee rakennusten energiatehokkuutta parantaa. Tämän vuoksi julkisivuihin tulee lisätä lämmöneristekerros, minkä avulla lämpöhäviöt pienenevät. Yksi suosiota lisännyt tekniikka lämmöneristyksen lisäämiseen on levyrappausjärjestelmän toteuttaminen lisälämmöneristeellä. Tällä järjestelmällä saadaan julkisivun ulkonäköä parannettua ja pystytään hidastamaan alkuperäisen julkisivun vaurioitumista. Tämän työn tavoitteena on tarkastella levyrappausjärjestelmän vaikutusta rakenteen kosteustekniselle toimivuudelle, tarkastella levyrappausjärjestelmän riskikohtia sekä tehostaa tuotantoa Leanin periaatteiden pohjalta. Kosteusteknistä toimivuutta arvioitiin tekemällä teoreettinen tarkastelu perinteisille 70-luvun asuinkerrostalon rakenteelle ennen ja jälkeen levyrappausjärjestelmän toteutusta. Riskikohtia arvioitiin asiantuntijoiden sekä kirjallisuuden perusteella. Tuotannon tehostamisen arviointiin käytettiin esimerkkikohdetta, mistä saatiin aikamenekkejä sekä Sto Finexter Oy:n teoreettisia aikamenekkejä. Aikamenekkien pohjalta luotiin työvaiheaikataulu, minkä perusteella levyrappausjärjestelmän tehostaminen olisi mahdollista. Kosteusteknisten tarkasteluiden perusteella lisälämmöneristys rakennuksen ulkovaippaan parantaa rakenteen kosteusteknistä toimivuutta. Riskikohtia järjestelmän toteutukselle on useita, mutta tarkalla detaljitason suunnittelulla ja huolellisella toteutuksella useilta riskeiltä pystytään välttymään. Järjestelmän tehostamisen kannalta tärkeiksi osa-alueiksi muodostuivat tarkka työvaihe-aikataulun suunnittelu ja valvominen, työntekijöiden kanssa aktiivinen kommunikointi sekä työ-olosuhteet. Esimerkkikohteessa aikamenekkien mukaan arvioituna päästiin parhaimmillaan 1,3- kertaiseen tuotantonopeuteen verrattuna teoreettisiin aikamenekkeihin. Kohteessa oli paljon liitoskohtia minkä vuoksi teoreettisen mallin mukaisia aikamenekkejä ei saavutettu. Esimerkkikohteen perusteella yleistä mallia levyrappausjärjestelmän virtautukselle ei voi tehdä ja jokainen kohde haittoineen tulee arvioida yksilöllisesti ja sen perusteella aloittaa aikataulusuunnittelu.Building´s facade must be renovated because of the erosion in the plastering. New legislation demands when the building is renovated the energy efficiency must be upgraded. Building´s façade are installed extra layer of thermal insulation while renovation occur. This enables that the heat loss decreases. One of the popular techniques for adding the extra thermal insulation to the façade is ventilated rendered wall structure. This technique enables that esthetic prospective improves and the original façade erosion decelerates. The aim of this thesis is to examine how ventilated rendered wall structure with thermal insulation impacts to the structure´s physical capability and examine the risks. Main focus of this thesis is to enhance the production process of the ventilated rendered wall strucrure by the principles of the Lean construction. Condensing risk for the renovated structure was calculated by performing theoretical model to typical structure from the 70´s before and after renovation process. Risks were estimated based on literature. There was case study which present the takt-times and also Sto Finexter Oy had theoretical takt-times which where used in thesis. Based on the takt-times the schedule for the enchancing the process could be made. The structure was more secure after renovation considering the condesing risk of the structure. There are many other risks in the process but with exact designing and careful implementation the risks could be avoided. For the enhacing the process the most crucial regions are precise design and control of the time-table, active communicating with the staff and work environment. Comparing to the theoretical and actual takt-times the best difference was 1,3 –times slower than theoretical model. In study case there was lot of joints to the other structures which was the reason why theoretical model present the smaller takt-times. Based on the sudy case there is no one model that could be used in all cases. Each case must be evaluated differently and time-table should evaluate every disadvantage depending on the case.Description
Supervisor
Punkki, JouniThesis advisor
Sistonen, EskoSalminen, Juha