Immateriaalioikeudet suomalaisten pörssiyritysten tilinpäätöksissä
No Thumbnail Available
URL
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
School of Economics |
Master's thesis
Ask about the availability of the thesis by sending email to the Aalto University Learning Centre oppimiskeskus@aalto.fi
Authors
Date
2009
Major/Subject
Accounting
Laskentatoimi
Laskentatoimi
Mcode
Degree programme
Language
fi
Pages
72
Series
Abstract
Tutkimuksen tavoitteet Tutkimuksen teoreettisen osan tavoitteena oli kuvata immateriaalioikeuksien tärkeimpiä ominaisuuksia ja tutkia, kuinka niitä käsitellään tilinpäätöksessä. Tutkielmassa tarkastellaan tilinpäätöskäytäntöä sekä suomalaisen tilinpäätöskäytännön että kansainvälisten IFRS-standardien kannalta. Empiirisessä osassa tavoitteena oli selvittää suomalaisten julkisten osakeyhtiöiden immateriaalioikeuksien määrää taseissa ja yritysten niihin käyttämiä arvostusratkaisuja. Lähdeaineisto Tutkimuksessa käytettiin immateriaalioikeuksiin liittyvää koti- ja ulkomaista lähdekirjallisuutta. Empiirisessä osassa aineistona oli Helsingin Pörssin päälistalla 29.12.2008 listattuna olleiden yritysten tilinpäätöstiedot vuosilta 2007 ja 2006. Lopullinen otos käsitti 126 yritystä. Tiedot kerättiin yritysten kotisivuilta saaduista vuoden 2007 vuosikertomuksista, joissa oli mukana vertailutiedot vuodelta 2006. Aineiston käsittely Tilinpäätöksistä kerättiin tiedot yritysten aineettomien oikeuksien määristä. Koska osa yrityksistä ei raportoinut erikseen immateriaalioikeuksistaan, tutkittiin myös tase-erän ”muut aineettomat hyödykkeet” kokoa. Aineistosta kerättiin myös tiedot yritysten immateriaalioikeuksiin käyttämistä arvostusratkaisuista. Tietoja vertailtiin toimiala- ja kokoluokittain. Tulokset Tutkimuksessa havaittiin, että aineettomien oikeuksien osuus taseesta on suomalaisilla pörssiyrityksillä keskimäärin melko pieni. Eniten immateriaalioikeuksia oli suurilla yrityksillä, sekä määrällisesti, että suhteellisesti. Toimialoista kärjessä olivat tietoliikennepalvelut sekä kulutustavarat ja –palvelut. Myös tase-erän ”muut aineettomat hyödykkeet” osuus taseesta havaittiin melko pieneksi. Immateriaalioikeuksien arvostamiseen kaikki yritykset käyttivät hankintamenomallia ja tasapoistoja. Poistoajoissa esiintyi suurta vaihtelua. Rajattoman vaikutusajan aineettomia oikeuksia oli noin kolmanneksella yrityksistä.Description
Keywords
immateriaalioikeus, aineeton oikeus, arvonmääritys, IAS 38