Asukasosallisuuden vaikutukset lähiluonnon säilyttämisen näkökulmasta
Loading...
URL
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
School of Engineering |
Master's thesis
Unless otherwise stated, all rights belong to the author. You may download, display and print this publication for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Authors
Date
2024-12-30
Department
Major/Subject
Mcode
Degree programme
Master's Programme in Spatial Planning and Transportation Engineering
Language
fi
Pages
91
Series
Abstract
This master’s thesis focuses on examining the impact of participatory planning from the perspective of preservation of urban forests or nature. This thesis is a case study that explores the participatory processes in the local detailed planning of Laajasalo, Helsinki. The aim was to research how the residents have perceived the participatory planning processes, what kind of impact their nature views have had on the local detailed plans and what kind of issues or development needs can be identified in the current participatory processes. The thesis was conducted as qualitative research, and it included semi-structured interviews as well as document analysis as the primary methods. The data consisted of interviews of four resident activists, interview of a city planner involved in local detailed planning and participation reports from three different detailed plans in Laajasalo. The analysis was performed using ATLAS.ti. Based on the interviews and what was found in the participation reports, the residents of Laajasalo are dissatisfied with the participation processes. They feel that they are not genuinely heard, nor do their opinions matter. The impact of participatory planning on the preservation of urban forests is perceived as non-existent. Several issues and development needs can be identified in the participatory processes. The impact of the urban nature views of residents have been either insignificant or non-existent. For residents, it’s important to see their views concretely impacting the plan. Additionally, the information provided by planners should be comprehensible for non-experts and the process should be transparent. Participation should happen in the earliest stage possible, and the knowledge of residents should be in-cluded in planning more efficiently.Tässä diplomityössä tutkitaan sitä, millaista vaikutusta asukasosallisuudella on kaupunkisuunnittelussa lähiluonnon säilyttämisen näkökulmasta. Työssä on tapaustutkimuksena asukasosallisuus Helsingin Laajasalossa. Työn tarkoituksena oli selvittää, miten asukkaat kokevat nykyiset vuorovaikutteisen suunnittelun prosessit, mitä vaikutusta asukkaiden lähiluontoon kohdistuvilla näkemyksillä on ollut Laajasalon asemakaavoituksessa ja millaisia ongelmakohtia tai kehitystarpeita nykyisistä asemakaavoituksen vuorovaikutusprosesseista voidaan tunnistaa. Työ toteutettiin laadullisena tutkimuksena ja tutkimusmenetelmänä käytettiin puolistrukturoituja haastatteluita sekä dokumenttianalyysia. Aineistoina työssä on asukasaktiivien sekä asemakaavoituksen valmistelijan kanssa toteutetut haastattelut sekä kolmen Laajasalon asemakaavan tai asemakaavan muutoksen vuorovaikutusraportit. Aineistot analysoitiin käyttäen apuna ATLAS.ti -ohjelmistoa. Asukasaktiivien haastatteluiden sekä vuorovaikutusraporteissa ilmenevien osallisten mielipiteiden perusteella asukkaat ovat tyytymättömiä asemakaavoituksen vuorovaikutusprosesseihin ja suunnittelun lopputuloksiin. Asukkaat kokevat, ettei heitä todellisesti kuunnella kaavoituksessa eikä heidän antamilla kommenteilla tai mielipiteillä ole merkitystä. Asukasosallisuuden vaikutukset lähiluonnon kannalta koetaan niin ikään olemattomiksi ja vuorovaikutusprosessissa tunnistettiin useita ongelmakohtia ja kehitystarpeita. Varsinaisten suunnitelmassa näkyvien lähiluontoon kohdistuvien mielipiteiden vaikutus on joko vähäistä tai olematonta. Osallisten kannalta tärkeää olisi, että mielipiteillä olisi todellista vaikutusta suunnitelmiin. Asukkaille esitetyn tiedon tulisi olla myös osallisten ymmärrettävissä ja vuorovaikutusprosessin tulisi olla läpinäkyvä. Suunnitteluun osallistumisen tulisi tapahtua mahdollisimman varhaisessa vaiheessa ja asukastieto tulisi ottaa viralliseen suunnitteluprosessiin mukaan entistä tehokkaammin.Description
Supervisor
Rinne, TiinaThesis advisor
Nummi, PilviSchulman, Harry
Keywords
vuorovaikutteinen suunnittelu, osallistuminen, asukasosallisuus, lähiluonto, asemakaava, kaavoitus