aalto1 untyped-item.component.html
Cr(VI) spesiaatiomenetelmien kehittäminen lannoitevalmisteista
Loading...
URL
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Kemian tekniikan korkeakoulu |
Master's thesis
Authors
Vähävaara, Jessica
Date
Department
Major/Subject
Mcode
CHEM3023
Language
fi
Pages
61
Series
Abstract
Kromi on siirtymämetalli, jonka yleisimmät hapetusasteet ovat +III ja +VI. Kuudenarvoinen kromi, Cr(VI), muodostaa myrkyllisiä kromaatteja kuten Cr2O4 ja Cr2O72-. Lannoitteet voivat sisältää kromia, joten niiden turvallisen käytön edellytys on riittävä haitallisen Cr(VI):n osuuden analysointi.
Tässä työssä tutkittiin Cr(VI):n määritystä lannoitemateriaaleista. Materiaaleina olivat epäorgaaniset lannoitteet, tuhkat ja kalkit. Työhön kuului myös uuden ionikromatografialaitteiston käyttöönotto sekä kromin määrittämiseen sopivien menetelmien kehittäminen.
Epäorgaanisten lannoitteiden sekä tuhkien osalta saatiin tehtyä standardisuora, joka oli lineaarinen. Lisäksi tuhkien osalta päästiin aloittamaan validointiprosessi. Kalkkinäytteissä kromipiikkiä ei saatu näkyviin, sillä näytteet olivat menetelmälle vääränlaisia. Näin ollen näistä näytteistä ei saatu edes sopivaa pitoisuusväliä standardisuoralle toteutettua.
Chromium is a transition metal whose most common oxidation states are +III and +VI. Hexavalent chromium, Cr(VI) forms toxic chromates such as Cr2O4 ja Cr2O72-. Fertilizers may contain chromium, so a sufficient analysis of harmful Cr(VI) is a prerequisite for their safe use.
In this thesis, the determination of Cr(VI) in fertilizers was investigated. The materials under investigation were inorganic fertilizers, ashes and lime. Thesis also included the introduction of new ion chromatography equipment and the development of suitable methods for the determination of chromium.
In the case of inorganic fertilizers and ashes, it was possible to create a linear standard line. In addition, the validation process of ashes was started. In the lime samples, chromium spike could not be detected properly because the samples were wrong type for this method. Consequently, not even a suitable concentration interval or standard line could not be carried out from these samples.