What the fuck, Mr. Biagini? Anartisti tässä ja nyt 2017.
No Thumbnail Available
URL
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
School of Arts, Design and Architecture |
Master's thesis
Ask about the availability of the thesis by sending email to the Aalto University Learning Centre oppimiskeskus@aalto.fi
Location:
P1 OPINNÄYTTEET D 2017 Reiman
Authors
Date
2017
Department
Major/Subject
Mcode
Degree programme
Kuvataidekasvatus
Art Education
Art Education
Language
fi
Pages
62
Series
Abstract
Opinnäytetyö on anartisti Gian Luigi Biaginin näyttelyn innoittama taiteellinen tutkimusprosessi. Se etenee tutkijan ennakkokäsityksistä, näyttelykävijöiden mielikuvien kautta, kohti laajempaa asiayhteyttä ja syvempää ymmärryksen tasoa. Biaginin näyttely nostaa esiin mielikuvia anarkismista, aktivismista, väkivallasta, radikalisoitumisesta, ekstremismistä ja terrorismista. Tutkielma selvittää Biaginin anartistisen työskentelyn lähtökohtia ja pyrkii hälventämään tietämättömyydestä johtuvia ennakkoluuloja. Anartisti ja anartismi eivät ole vakiintuneita käsitteitä kuvataiteen tai taidekasvatuksen piirissä suomessa. Tutkielma perehtyy G.L. Biaginin lisäksi kuvataiteilija/anartisti Ismo Kajanderin elämäntyöhön, nostaa esiin anartisti –nimikkeen syntyyn liittyviä tekijöitä ja luo käsitteelle Biaginin ja Kajanderin työskentelylle perustuvia merkityksiä. Tutkimusote on toiminnallinen ja metodiset ratkaisut kokeellisia. Tutkielma sisältää haastattelujen lisäksi, pedagogisen intervention, performanssin ja itse kehitetyn typo-kvantit-graafisen analyysimenetelmän. Metodiset ratkaisut perustuvat taiteellisen tutkimuksen ja systeemiajattelun suuntaviivoihin. Tutkielman rakenne palvelee metodista läpinäkyvyyttä ja tuo esiin opinnäytetyöprosessin etenemistavan ja aikajänteen. Kirjoitusasultaan tutkielma on dialogia sisältävän kertomuksen ja tieteellisen kirjoittamisen yhdistelmä. Tutkielma sisältää kuvia, jotka johdattelevat ja dokumentoivat tutkimusprosessia. Kuvilla on tärkeä roolinsa myös aineiston analyysimenetelmässä sekä Kajanderin ja Biaginin kanssa käydyssä keskustelussa. Ismo Kajanderin edustama anartisti on ajatuksellisesti irrottautunut kuvataiteesta, mutta säilyttänyt kosketuspintansa kuvataiteen materiaaliseen luonteeseen ja artefaktien tuottamiseen. Biagini puolestaan on irrottautunut taiteesta lähes täysin. Ainoa tosiasiallinen ja paradoksaalinen kosketuspinta kuvataiteeseen on Biaginin tohtorikoulutusohjelma Taiteen laitoksella. Kuvataiteen ja taidekasvatuksen kulttuurisessa ilmapiirissä syntynyt tutkielma ja sen puitteissa läpikäyty prosessi on tulos itsessään. Myös metodista lähestymistapaa, samoin kuin tutkielman kielellistä ilmaisua voidaan pitää taiteellisen tutkimuksen evoluutiotarinan tuloksena.This thesis is an artistic research process inspired by anartist Gian Luigi Biagini’s exhibition. It proceeds from the researcher’s preconceptions through the exhibition visitors’ mental images towards a wider context and deeper levels of understanding. Biagini’s exhibition creates images of anarchism, activism, violence, radicalisation, extremism and terrorism. This study explores the basis of Biagini’s anartistic work and aims to dispel prejudice caused by ignorance. “Anartist” and “anartism” are not established concepts in the field of visual arts and art education in Finland. In addition to G. L. Biagini, this study explores the life’s work of artist/anartist Ismo Kajander. It also highlights the factors that have influenced the birth of the “anartist” concept and creates meanings for this concept, based on the work of Biagini and Kajander. The approach is functional, and the methodological solutions are experimental. In addition to interviews, the study includes pedagogical intervention, performance and a self-made typo-quantitative-graphical method of analysis. The methodological solutions are based on the guidelines for artistic research and systems thinking. The structure of the study serves methodological transparency and reveals the progress and time span of the thesis process. In terms of its style, this study is a combination of a story with dialogue and scientific writing. It includes pictures that lead and document the research process. The pictures also play a key role in the data analysis method and in the discussion with Kajander and Biagini. The anartist represented by Ismo Kajander has conceptually detached himself from the visual arts, but has maintained a contact with the material nature of visual arts and the production of artefacts. Biagini, on the other hand, has almost entirely detached himself from art. The only actual, paradoxical contact with visual arts is Biagini’s doctoral studies in the Department of Art. This study, created in the cultural atmosphere of visual arts and art education, and the process undergone within its framework, is a result in itself. The methodological approach as well as the linguistic expression of the study can also be seen as a result of the evolutionary theory of artistic research.Description
Supervisor
Arnkil, HaraldThesis advisor
Tuovinen, TaneliKeywords
Gian Luigi Biagini, anartisti, anartism, Ismo Kajander, taiteellinen tutkimus