Kestävyyden käsite kaupunkien maankäytön suunnitteludokumenteissa
No Thumbnail Available
Files
Kataja_Maila_2024.pdf (423.06 KB) (opens in new window)
Aalto login required (access for Aalto Staff only).
URL
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Insinööritieteiden korkeakoulu |
Bachelor's thesis
Electronic archive copy is available locally at the Harald Herlin Learning Centre. The staff of Aalto University has access to the electronic bachelor's theses by logging into Aaltodoc with their personal Aalto user ID. Read more about the availability of the bachelor's theses.
Unless otherwise stated, all rights belong to the author. You may download, display and print this publication for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Authors
Date
2024-09-06
Department
Major/Subject
Kestävät yhdyskunnat
Mcode
ENG4001
Degree programme
Insinööritieteiden kandidaattiohjelma
Language
fi
Pages
28
Series
Abstract
Kaupungistumisen kiihtyessä maankäytön kestävä suunnittelu on tärkeässä asemassa useiden yhteiskuntiemme suurimpien haasteiden, kuten ilmastonmuutoksen ja luontokadon, torjunnassa. Maankäytön suunnittelua ohjaavat erilaiset suunnitteludokumentit, joissa esiintyvät käsitykset kestävyydestä ovat vaihtelevia. Tämän kandidaatintyön tarkoituksena on kirjallisuustutkimuksen ja aineistojen analyysin avulla tutkia, miten kestävyys käsitetään maankäytön suunnitteludokumenteissa. Analysoitavia aineistoja ovat Tampereen kaupungin strategia sekä yleiskaavoituksen suunnitteludokumentit. Analyysin pohjalta löydettyjä kestävyyskäsityksiä verrataan kirjallisuustutkimuksen perusteella muodostettuun teoriaan. Kestävyyden käsitettä on sen vakiintumisesta saakka käytetty laajasti ja monitulkintaisesti. Kestävyyden käsitteen mukautumiskyky aiheuttaa hankaluuksia kestävyyden edistämiselle konkretian tasolla ja vähentää osaltaan myös käsitteen uskottavuutta. Laajemmin tunnetun kolmijakoisen käsityksen lisäksi kestävyys voidaan jakaa heikkoon ja vahvaan kestävyyteen. Heikon kestävyyskäsityksen mukaan ekologinen, taloudellinen ja sosiaalinen pääoma ovat yhtäläisesti korvattavissa toisillaan ja siten samanarvoisia keskenään, kun taas vahvan kestävyyskäsityksen mukaan jotkin ekologisen pääoman ominaisuudet ovat itsessään korvaamattomia, minkä vuoksi keskinäinen korvattavuus ei aina ole mahdollista. Tutkimuksen perusteella maankäytön suunnitteludokumenteissa esiintyvät kestävyyskäsitykset viittaavat pitkälti heikkoon kestävyyteen. Dokumenteissa on kuitenkin potentiaalia myös vahvan kestävyyskäsityksen mukaiseen suunnitteluun. Kestävyyskäsityksen muuttaminen selkeästi heikosta kohti vahvaa on nykyisissä olosuhteissa haastavaa ja edellyttää todennäköisesti monenlaisia, laaja-alaisia muutoksia.Description
Supervisor
Ilmavirta, TuomasThesis advisor
Hytönen, JonneKeywords
kestävyys, heikko kestävyys, vahva kestävyys, maankäytön suunnittelu