Rojaltin omistaja Suomen kansainvälisessä vero-oikeudessa - OECD:n BEPS-hankkeen toimenpiteiden 8-10 vaikutus rojaltin omistajaan
No Thumbnail Available
URL
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
School of Business |
Master's thesis
Ask about the availability of the thesis by sending email to the Aalto University Learning Centre oppimiskeskus@aalto.fi
Authors
Date
2018
Department
Major/Subject
Mcode
Degree programme
Yritysjuridiikka
Language
fi
Pages
93
Series
Abstract
Myös OECD on havahtunut aineettoman omaisuuden merkitykseen nykypäivän yritysmaailmassa sekä sen kasvaneeseen rooliin kansainvälisten konsernin sisäisten transaktioiden kohteina. Aineettomaan liittyvät tunnistamis- ja arvostuskysymykset ovat nousseet merkittävään asemaan. Aineeton omaisuus ja siitä saadun tulon kohdistaminen oikealle saajalle ovat kiistatta ajankohtaisia aiheita tämän päivän yritysmaailmassa. Arvokkaiden aineettomien hyödykkeiden tuottamien voittojen virheellinen jakaminen on osaltaan aiheuttanut veropohjan rapautumista ja voiton siirtämistä. OECD:n BEPS-hankkeen tavoitteena on ollut muuttaa siirtohinnoitteluohjeita niin, että kansainvälisen konsernin tuotto kertyisi sinne, missä sen arvo luodaan. BEPS-hankeen yhteydessä julkaistiin aineetonta omaisuutta koskeva toimenpide 8–10, jossa on tarkennettu aineettomien omaisuuserien tunnistamista etupiiritransaktioissa. Ohjeet sisältävät muun muassa laajentuneen aineettomien määritelmän, jossa painotus on taloudellisen arvon syntymisessä ja todellisten transaktioiden mukaisessa tulonjaossa. Aineettoman identifioinnin kautta tulisi määrittää, missä aineettoman arvo on muodostunut. Myös kunkin osapuolen suorittamien toimintojen, hyödyntämien omaisuuserien, varallisuuden tai rahoituksen sekä näihin sisältyvien riskien osuus aineettoman arvoon vaikuttavan arvoketjun muodostumisessa tulisi selvittää. Merkityksellistä on transaktion sisältönä siirtyvän aineettoman omaisuuden luonne arvoa tuottava tekijänä. Tutkimuksen tehtävänä on selvittää päivitetyn BEPS siirtohinnoitteluohjeen vaikutus rojaltin omistajuuden määräytymiseen. Tavoitteena on määrittää, kenellä on oikeus rojaltista saatavaan tuottoon, ja sitä kautta tulon kohdentaminen ja jakaminen oikein Suomen kansainvälisen vero-oikeuden näkökulmasta (kansallinen vero-oikeus, EU-vero-oikeus ja verosopimusoikeus). Lisäksi selvitetään, mitä ristiriitoja, ongelmia ja/tai vaikutuksia päivitetyillä siirtohinnoitteluohjeella on Suomen nykyiseen kansalliseen kansainväliseen vero-oikeuteen rojaltin omistajuuden kannalta. Päivitetyn ohjeen myötä aineettomasta oikeudesta saadun tulon kohdistaminen ei enää ole niin yksinkertaista. Siirtohinnoitteluohjeet käsittävät perinteiset juridisen, hyötyyn perustuvan ja taloudellisen omistuksen lisäksi toiminnallisen omistajuuden. Aineettoman omaisuuden tuotto jaetaan niille konserniyhtiöille, jotka ovat osallistuneet aineettomaan liittyvien tärkeiden toimintojen tekemiseen: kehittämiseen, parantamiseen, ylläpitämiseen, suojaamiseen ja hyödyntämiseen eli DEMPE-toimintoihin ja/tai kantavat niistä riskiä. Omaisuuden juridinen omistaminen ei enää yksinään oikeuta omaisuuden kerryttämään tuottoon. Koska rojaltilla voi olla monta eri omistajaa, jotka pahimmassa tapauksessa ovat kaikki eri konserniyksikössä, tulee selvittää se/ne omistajat, joille rojaltitulo kuuluu.The OECD has also recognized the importance of intangible assets as well as its growing role as a target for intra-group transactions. Identification and valuation issues of intangibles have become significant. Targeting intangible assets and the income they generate to the right recipient are undeniably topical issues in today's business world. Incorrect profit split of valuable intangible assets has contributed to the base erosion of the tax and the profit shifting. The aim of the OECD’s BEPS project is to change the transfer pricing guidelines in the way that the revenue of the multinational enterprises would accumulate based on value creation. In the context of the BEPS-project, Action 8-10 on intangible assets was published, detailing the identification of intangible assets between associated enterprises. The guidelines include, inter alia, the expanded definition of intangible assets, in which the weighting is based on the economic value creation and an actual profit split. Through the identification of intangible should determine where the value of intangible has been created. This is done by clarifying the functions performed, exploitation of asset held, current assets, funding, and the risks associated with these operations by each of the parties, as well as the contribution of the value of intangibles influence in the creation of the value chain. The character of an intangible that is transferred as a value created factor, is relevant. The purpose of the research is to determine the impact of the updated BEPS transfer pricing guideline on the ownership of royalties, i.e. to specify who is entitled to royalties and therefore to correctly target and split profit according to Finnish international tax law (national tax law, EU-tax law and tax treaties). In addition, the conflicts, problems and / or impacts of the updated transfer pricing guidelines in the Finnish International tax law for the ownership of the royalty are resolved. With the updated guidance, allocation of the intangible property is no longer straightforward. The guidelines for transfer pricing include traditional legal ownership, benefit-based and financial ownership but also operational ownership. The profit of the intangibles should be split among those group companies that have participated in important functions: enhancement, maintenance, protection and exploitation of intangible assets (DEMPE functions) and / or bear the risk relating to them. The legal ownership of intangibles no longer entitles one to the profit of the intangibles. Because the royalty may have many different owners, sometimes even from many different company departments, the owner/s of the royalty profit must be determined.Description
Thesis advisor
Viitala, TomiKeywords
aineeton omaisuus, BEPS, DEMPE, rojalti, siirtohinnoittelu, siirtohinnoitteluohje