Pakollisen CSR-raportoinnin taloudelliset vaikutukset

Abstract

Nykypäivänä yrityksien toivotaan entistä enemmän kiinnittävän huomiota, miten heidän toimintansa vaikuttavat yhteiskuntaan ja ympäristöön. Näistä yrityksien yhteiskuntavastuuseen liittyvistä toimista raportoiminen on lisääntynyt eri puolilla maailmaa. Viime vuosikymmenenä on useammat maat alkaneet tekemään tällaisesta Corporate Social Responsibility (CSR) -raportoinnista pakollista, mikä on samalla kasvattanut tarvetta ymmärtää paremmin sen tuomia taloudellisia vaikutuksia.

Tutkielmani on kirjallisuuskatsaus, jonka tarkoituksena on selvittää pakollisen CSR-raportoinnin taloudelliset vaikutukset keskittyen tarkemmin tutkimaan yrityksiä ja pääomamarkkinoita. Tarkastelen vaikutuksia epäsymmetrisen informaation, ulkoisvaikutuksien ja kustannuksien kautta. Tarkastelen ensin epäsymmetristä informaatiota moraalikadon ja haitallisen valikoitumisen kautta huomioiden pakollisen CSR-raportoinnin näkökulman ilmiöitä käsitellessä. Seuraavaksi tutkin, miten pakollinen CSR-raportointi saa yrityksiä sisäistämään ulkoisvaikutuksia. Lopuksi tarkastelen kustannuksien vaikutusta. Tämän lisäksi tuon esille esimerkkitapauksena Euroopan, jonka kautta voi nähdä, miten raportoinnin toteutustapa vaikuttaa oleellisesti siitä syntyviin vaikutuksiin. Ennen johtopäätöksiä huomioin vielä pakollisen CSR-raportoinnin tutkimuksen haasteita.

Esitän, että pakollinen CSR-raportointi voi vähentää epäsymmetristä informaatiota yrityksien ja sijoittajien välillä sekä sijoittajien keskuudessa tuoden markkinoille parempaa likviditeettiä ja alentaen pääomakustannuksia. Se voi auttaa yrityksiä sisäistämään paremmin ulkoisvaikutuksia, mikä voi näkyä CSR-toimien kasvuna yrityksissä, koko markkinoiden laajuisina kustannussäästöinä sekä positiivisina heijastusvaikutuksina. Raportointi voi aiheuttaa myös suuria kustannuksia varsinkin pienemmille yrityksille. Lopulta kustannukset sekä raportoinnin toteutustapa voi vaikuttaa oleellisesti siihen, mitä vaikutuksia raportoinnista voi syntyä.