Business environment for housing development in Sweden

dc.contributorAalto-yliopistofi
dc.contributorAalto Universityen
dc.contributor.advisorEkman, Tom
dc.contributor.advisorHuovinen, Pekka
dc.contributor.authorJohansson, Joel
dc.contributor.departmentRakennus- ja ympäristötekniikan osastofi
dc.contributor.schoolTeknillinen korkeakoulufi
dc.contributor.schoolHelsinki University of Technologyen
dc.contributor.supervisorKiiras, Juhani
dc.date.accessioned2020-12-05T10:12:52Z
dc.date.available2020-12-05T10:12:52Z
dc.date.issued2006
dc.description.abstractTyössä tutkittiin asuntotuotannon toimintaympäristöä Ruotsissa. Tuntemalla tuotannon perusedellytykset yrityksellä on mahdollisuuksia toimia tehokkaasti ko. markkinalla. Tutkimukseen osallistui rakennusyritykset Suomesta ja Ruotsista. Kirjallisuusosiossa esitetään teorioita asiakassegmentoinnista ja asuntojen hankekehityksestä. Vastatakseen asiakkaan tarpeisiin on yrityksen valittava asiakasryhmä, jonka palvelemiseen tähdätään. Kiinteistökehityksen prosessi on luova ja konkreettinen, ja kehityksen lähtökohtia on useita, jotta päädytään valmiiseen rakennukseen. Eri lähteiden perusteella perehdyttiin Ruotsin asuntotuotannon markkinaedellytyksiin taloudellisesta ja oikeudellisesta näkökulmasta ja havaintoja verrattiin Suomen vastaaviin. Suurimmat maiden väliset erot ovat asuntoyhtiöiden muodoissa sekä tuotannon rahoituksessa. Asumisoikeusasuntoja käytetään vähän Suomessa ja osakeasunnot puuttuvat Ruotsissa. Asuntotuotannossa maiden välillä on teknisiä eroja, mutta selvää linjaa ei havaittu. Ruotsissa Uumaja on toiminut tutkimuskohteena. Asuntotuotannon edellytykset ovat siellä suotuisat. Uumaja on Pohjois-Ruotsin isoimpia kaupunkeja. Väestön ikärakenne on muita kaupunkeja nuorempi mm. suuren muuttovoiton takia. Tutkimuksessa verrattiin vaasalaisen ja uumajalaisen asuntokohteen eroja. Kumpikin hanke on toteutettu varsin taloudellisin suunnitelmin. Omistusmuotona asumisoikeus johtaa suomalaista voimakkaampaan jyvitykseen Ruotsissa. Ruotsalaisessa hankkeessa on isommat huoneistojen keskipinta-alat, vaikka saunat puuttuvat. Suomalaisessa hankkeessa on suuremmat kerrostasosalat ja tuloksena pienempi ulkoseinäala/bruttoneliö. Yhtenäisin perustein laadituissa rakennusosa-arvioissa ei ollut suurta eroa. Kummallakin yrityksellä on mahdollisuuksia tehostaa toimintaansa parantamalla tiedonsiirtoa Suomen ja Ruotsin välillä. Esimerkkinä mainittakoon lisä- ja muutostöiden hallinta ja organisointi.fi
dc.format.extent109
dc.identifier.urihttps://aaltodoc.aalto.fi/handle/123456789/94103
dc.identifier.urnURN:NBN:fi:aalto-2020120552937
dc.language.isosven
dc.programme.majorRakentamistalousfi
dc.programme.mcodeRak-63fi
dc.rights.accesslevelclosedAccess
dc.subject.keywordco-operative flatsen
dc.subject.keywordasuntokehitysfi
dc.subject.keywordbostadsmarknadsv
dc.subject.keywordhousingen
dc.subject.keywordasuntomarkkinafi
dc.subject.keywordbostadsrättsv
dc.subject.keywordhousing developmenten
dc.subject.keywordasumisoikeusfi
dc.subject.keywordbostadsproduktion till försäljningsv
dc.subject.keywordsegmentationen
dc.subject.keywordRuotsifi
dc.subject.keywordsegmenteringsv
dc.subject.keywordSwedenen
dc.subject.keywordsegmentointifi
dc.subject.keywordSverigesv
dc.titleBusiness environment for housing development in Swedenen
dc.titleOman asuntotuotannon ja -myynnin toimintaympäristö Ruotsissafi
dc.titleVerksamhetsomgivningen för produktion av bostäder till försäljning i Sverigesv
dc.type.okmG2 Pro gradu, diplomityö
dc.type.ontasotMaster's thesisen
dc.type.ontasotPro gradu -tutkielmafi
dc.type.publicationmasterThesis
local.aalto.digiauthask
local.aalto.digifolderAalto_19665
local.aalto.idinssi32795
local.aalto.openaccessno

Files