Communicating Awareness in Complex Systems
No Thumbnail Available
URL
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Perustieteiden korkeakoulu |
Master's thesis
Authors
Date
2024-08-19
Department
Major/Subject
Bioinformatics and Digital Health
Mcode
SCI3092
Degree programme
Master’s Programme in Life Science Technologies
Language
en
Pages
97 + 18
Series
Abstract
When we look at the world with humans, we have a tendency to focus on the polarities, good - bad, night - day, choose to win and lose. When building cultural effort, a notion of one's own intention is shared conscious information. Learning to self absorb what we observe as perceived reality(of matter) for awareness to experience the Akashic records and discover the capabilities of a harmonious, coherent and balanced perspective. It is shown that what exist in nature is product of our understanding (Brain state changes associated with experiencing). Idealism is the most self-evident, obvious, intuitive, natural and empirically adequate worldview that one can have upon analysis. During the early enlightenment, a common understanding (socio-political reasons) took a path for believing in our own metaphor as fiction for materialism. Further mistaking our own fantasies (socio-political tools, metaphors, products to an extent) for realities, that has brought us to where we are now. One might say it's a long time ago, but I argue that is not. It's less than two centuries ago, a mere blink of time in the cultural history of humanity. Plausibility of physicalism is a cultural artifact, a manufacture of people from birth. Therefore the thesis presents an introduction for understanding of whatever it is, that is, and to be aware; a mental state. In this theoretical work, I approach the phenomenon of consciousness from a number of scholarly perspectives. Methods include various examples from different fields of science and understanding, revealing the current states of research in the field. Being critical to your own beliefs and values, finding the trust in self to validify rationale, creating a new collective evolution yet again for understanding what it means to be a human, and what distinguishes us from artificial. Moreover any new metaphysical understanding should not invalidate any of science, it may invalidate some assumption that has been made with some scientific observations come to be for certain circumstances, but the observations reflect true regularities in nature. What we are getting is people coming from different backgrounds forming similar theories, because they are trying to explain the same Universe. In this theory consciousness as electrical activity is thought of as the most advanced part of a universal process of energy exchange. By doing this we can place each individual observer in the center of their own reference frame with their own personal view of our Universe. This would give us the concept of 'mind' or individuality as part of an interactive process. In this theory light and matter (electrons) are waves and only have particle characteristics as an emergent future unfolds. Wave particle duality forms a blank canvas that we all interact with forming a future relative to the energy and momentum of our actions.Ihmiset eroavat eläimistä ajattelun tavoin. Ihmisillä on myös ajattelevan kyvyn lisäksi ne alkuperäiset suuntaukset, mitä voimme havaita eläimissä. Tämän vuoksi kykenemme ymmärtämään myös eläimiä. Tämä ei poissulje sitä, etteikö eläimet myös kommunikoi keskenään merkityksellisesti, ja siirtää ajattelun omaksi elementiksi. Tämän lisäksi ihmisillä on syvemmin, mutta päällimmäisenä tutkittavana osana samoja elementtejä kuin kaikella mahdollisella fyysisellä olemuksella, materialla. Opimme myös ymmärtämään, että ymmärryksen johdosta meillä on myös toinen, ajatteleva puoli. Tämä puoli ei ota fyysistä olemusta siinä hetkessä missä se tapahtuu, vaan heijastuu oman projektoinnin kautta ympärillämme jatkuvassa elämisen harmoniassa. Näinollen keho toimii filtterinä tiedostamisen myötä kognitiolle ja siitä seuraavalle toiminnallemme. Tähän liittyy myös oma tahtomme hyödyntää sitä, jolle voimme sanoa ei, minkä vuoksi keskeisenä tavoitteena on haasteiden myötä itsensä validointi. Kun lähdemme tutkimaan tätä harmoniaa, huomaamme kuinka subjektiivinen kokemuksemme elämästä muotoutuu oman ymmärryksemme ympärillemme. Tämän johdosta kykenemme tunnistamaan vaikuttavia tekijöitä, joita on oman ymmärryksemme mukaisesti niin fysikaalisessa, kuin myös psykologisessa merkityksessä oman sitoutumisemme mukaan. Luomme symboliikan oman elämämme vaikuttavista tekijöistä, aistiemme hyödyntämisestä, sekä retrospektiivisen ajattelun myötä, kun ensimmäisen kerran rupeamme huomaamaan oman merkityksen osana yhteisöä. Teoksessa tutkimme, minkälaisia ihmisten toimintamalleja ja ajattelutapoja on omaksuttu ja minkälaisiin elämäntapoihin vastaavanlainen malli voi johtaa. Tämä retrospektiivinen aspekti vaatii siis oman psyykeen totaalista antautumista mahdollisuudelle tunnistaa itsensä ja omat käytösmallit, josta subjektiivinen haasteellisuus kumpuaa. Tiedämme tiedostamattomasta käytöksestä, mitä opimme myös tunnistamaan, sillä asiat jotka saattavat tuntua raskailta sekä hankalilta sisäistää, ymmärtää tai pelottavalta kohdata, on yhteinen taival. Jokaisella on oma polkunsa jonka myötä muodostamme käsityksemme, ja voimme hyvillä mielin samaistua toisiimme sillä tämä ei ole ensimmäinen, eikä välttämättä viimeinen kerta, kun koemme pyrähdyksen tavoitella omaa minäkuvaa huolimatta omista suorituksista, tavoitteista, titteleistä sekä saavutuksista. Kun kysymme itseltämme mitä oikeasti olemme. Tiedostamisen myötä kommunikointi moninaisessa ympäristössä alkaa muodostamaan käsitystä yhteisestä näkemyksestä, jota voimme vain yrittää pukea sanoiksi parhaimpamme mukaan.Description
Supervisor
Jääskeläinen, IiroThesis advisor
Kauppinen, TomiKeywords
microtubules, awareness, mental state, heart-brain coherence, experience, information processing