Haja-asutusalueiden maanalaisten verkostojen rakentamisen maastosuunnittelu ja rakennusmenetelmät
No Thumbnail Available
URL
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Helsinki University of Technology |
Diplomityö
Checking the digitized thesis and permission for publishing
Instructions for the author
Instructions for the author
Authors
Date
2007
Department
Major/Subject
Sähköverkot ja suurjännitetekniikka
Mcode
S-18
Degree programme
Language
fi
Pages
vii + 90
Series
Abstract
Sähkönlaadulle asetetaan nykyään tiukempia vaatimuksia, kuin nykyisiä jakeluverkkoja vuosikymmeniä sitten rakennettaessa. Nykyiset verkot alkavat lisäksi saavuttaa elinkaaren loppupään yhä kasvavalla vauhdilla. Laajamittaista saneeraamistarvetta on tiedossa lähivuosikymmeninä. Haja-asutusalueiden tapauksessa on perinteisesti käytetty avojohtoa, mutta maakaapeloinnin uskotaan lisääntyvän. Maakaapeloinnilla saavutettaisiin monia etuja. Etuihin kuuluu muun muassa se, että maan alla oleva kaapeli on suojassa kaatuvilta puilta ja näin ollen lumimyrskyjen ja vastaavien rajuilmojen vaikutukset jäisivät minimaalisiksi. Kuitenkin maakaapelin rakentamiskustannukset ovat perinteistä kaivua käyttäen melko kalliit verrattuna avojohdon rakentamiseen. Myös itse kaapeli on luonnollisesti kalliimpi, kuin ilman eristystä oleva avojohdin. Ongelmia liittyen maakaapeliin ovat muun muassa suuri maasulkuvirtaisuus ja pitkä vikojen korjausaika. Maakaapelin asentamiseksi on olemassa joukko erilaisia menetelmiä. Auraaminen on tiettävästi edullisin menetelmä. Sen yksikkökustannus on suuruusluokkaa pari euroa metriltä. Auraamista on etenkin pienjännitteelle käytetty melko kivisissä maastoissa, mutta keskijännitteisten kaapeleiden kohdalla eristeen vähäinenkin vaurioituminen saattaa aiheuttaa pitkällä aikavälillä läpilyönnin. Erityisesti roudan vaikutukset ovat eräs iso tuntematon tekijä. Muita menetelmiä ovat muun muassa ketjukaivu, sekä aura- että ketjukaivuun perustuvien salaojituskoneiden käyttö, kaivamattomat tekniikat ja luonnollisesti perinteinen kaivu. Kaivamattomat tekniikat soveltunevat erityisesti erikoiskohteisiin, kuten teiden ynnä muiden alituksiin ja kaupunkeihin. Maan alle asennettaessa maastosuunnittelulla on varmasti ratkaisevan iso vaikutus lopputulokseen. Maaperäkarttoja on saatavilla eteläisestä Suomesta ja niitä kannattaisi varmasti pyrkiä hyödyntämään reitin alkuvaiheen karkeassa suunnittelussa. Maatutkat eivät sovellu savimaille, mutta muutoin niillä voisi kuvitella saatavan hyviä tuloksia, mikäli niitä osataan käyttää oikein. Maatutkien käytössä kokemuksella ja ammattitaidolla on suuri merkitys. Yhtä ja ainoaa kaikissa paikoissa toimivaa menetelmää ei varmasti löydetä kumpaankaan, ei maastosuunnitteluun, eikä rakentamiseen. Olennaista olisi löytää suoraviivaiset keinot, joilla oikeat valinnat osattaisiin tehdä nopeasti ja varmasti. Kustannuksia tulisi tarkastella koko elinkaaren ajalta. Samoin eri rakennustekniikoita ja rakenteita tulisi tarkastella koko järjestelmän kannalta.Description
Supervisor
Lehtonen, MattiThesis advisor
Lehtonen, MattiKeywords
plowing, auraaminen, trenhing, ketjukaivu, trenchless technology, kaivamattomat tekniikat, ground penetrating radar, maatutka, soil map, maaperäkartta, rural areas, haja-asutusalueet, underground, maakaapeli, distribution, keskijännite, medium voltage, cable