Biodiversity Impacts of the Energy Sector
| dc.contributor | Aalto-yliopisto | fi |
| dc.contributor | Aalto University | en |
| dc.contributor.advisor | Arola, Olli | |
| dc.contributor.author | Bäck, Jimi | |
| dc.contributor.school | Sähkötekniikan korkeakoulu | fi |
| dc.contributor.supervisor | Keppo, Ilkka | |
| dc.date.accessioned | 2024-06-16T17:09:38Z | |
| dc.date.available | 2024-06-16T17:09:38Z | |
| dc.date.issued | 2024-06-10 | |
| dc.description.abstract | This thesis explores the impact of the energy sector on biodiversity loss, focusing on various energy production, distribution, and storage systems and their implications for biodiversity. A detailed case study of an energy company was conducted to analyse the specific contributions of its operations to biodiversity loss. Understanding these impacts is crucial for developing strategies for mitigation. The assessment focused on five drivers of biodiversity loss: land and water use, resource extraction, pollution, climate change, and invasive alien species. The case company's energy production and distribution activities has impacts to all of these drivers. The extensive requirement for land and water for production and distribu- tion activities contributes to habitat degradation, deforestation, and the spread of invasive alien species. Moreover, the company's substantial consumption of fuels and water underscores the impacts of resource extraction. Additionally, the combustion of non-renewable energy resources not only exacerbates climate change through greenhouse gas emissions but also contributes to air and thermal pollution. Mitigation strategies were based on the biodiversity impact mitigation hierarchy: avoid, reduce, restore, and regenerate. The case company should prioritize avoidance strategies by incorporating more renewable energy sources, alternative cooling systems, and extensive use of underground cabling in electricity distribution. Where impacts cannot be avoided, the case company could focus on reducing them through careful planning of construction, implementing carbon capture technologies, switching to less impactful fuels, and enhancing energy efficiency measures. Restoration activities could be also utilised particularly in areas affected by physical disturbances from construction activities, involving replanting native vegetation and stabilizing ecosystems. Furthermore, the company could invest in ecological and climate offsetting projects and collaborate on research to regenerate biodiversity. | en |
| dc.description.abstract | Tämä opinnäytetyö tutkii energia-alan vaikutuksia luontokatoon, keskittyen erilaisiin energiantuotanto-, jakelu- ja varastointijärjestelmiin sekä niiden seurauksista biodiversiteettiin. Energia-alan yrityksen tapaustutkimus suoritettiin analysoidaksemme yrityksen toimintojen erityisvaikutuksia luontokatoon. Näiden vaikutusten ymmärtäminen on ratkaisevaa kehittäessä strategioita niiden lieventämiseksi. Arvioinnissa keskityttiin luontokadon viiteen ajuriin: maan- ja veden käyttö, luonnonvarojen hyödyntäminen, saasteet, ilmastonmuutos ja haitalliset vieraslajit. Energia-alan yrityksen energiantuotanto- ja jakelutoiminnoilla on vaikutuksia kaikkiin näihin ajureihin. Laajamittainen maan ja veden käyttö tuotanto- ja jakelutoiminnoissa johtaa elinympäristön heikkenemiseen, metsien häviämiseen ja vieraslajien leviämiseen. Myös yrityksen merkittävä polttoaineiden ja veden kulutus korostaa luonnonvarojen hyödyntämisen vaikutuksia. Lisäksi uusiutumattomien energialähteiden poltto ei ainoastaan pahenna ilmastonmuutosta kasvihuonekaasupäästöjen kautta, vaan myös lisää ilma- ja lämpösaasteita. Lievennysstrategiat perustuivat vaikutusen lieventämisen hierarkiaan: välttäminen, vähentäminen, palauttaminen ja uudelleenluominen. Tapausyrityksen tulisi ensisijaisesti keskittyä välttämisstrategioihin sisällyttämällä enemmän uusiutuvia energialähteitä, vaihtoehtoisia jäähdytysjärjestelmiä ja kattavaa maanalaisen kaapeloinnin käyttöä sähkönjakelussa. Kun vaikutusten välttäminen ei ole mahdollista, yrityksen tulisi keskittyä niiden vähentämiseen huolellisen rakennussuunnittelun, hiilidioksidin talteenottoteknologioiden käyttöönoton, vähemmän haitallisten polttoaineiden käytön ja energiatehokkuuden parantamisen kautta. Palauttamistoimia voitaisiin myös hyödyntää erityisesti rakennustoiminnasta aiheutuvien fyysisten häiriöiden vaikuttamilla alueilla, joihin kuuluu alkuperäisen kasvillisuuden istuttaminen ja ekosysteemien vakauttaminen. Lisäksi yritys voisi investoida ekologisiin- ja ilmastokompensaatiohankkeisiin sekä tehdä tutkimusyhteistyötä biodiversiteetin uudelleenluomiseksi. | fi |
| dc.format.extent | 98 | |
| dc.identifier.uri | https://aaltodoc.aalto.fi/handle/123456789/128817 | |
| dc.identifier.urn | URN:NBN:fi:aalto-202406164406 | |
| dc.language.iso | en | en |
| dc.location | P1 | fi |
| dc.programme | Master's Programme in Advanced Energy Solutions | en |
| dc.programme.major | Sustainable Energy Systems and Markets | en |
| dc.programme.mcode | ELEC3048 | fi |
| dc.subject.keyword | energy sector | en |
| dc.subject.keyword | biodiversity loss drivers | en |
| dc.subject.keyword | impact mitigation hierarchy | en |
| dc.subject.keyword | impact measuring | en |
| dc.title | Biodiversity Impacts of the Energy Sector | en |
| dc.title | Energia-alan biodiversiteettivaikutukset | fi |
| dc.type | G2 Pro gradu, diplomityö | fi |
| dc.type.ontasot | Master's thesis | en |
| dc.type.ontasot | Diplomityö | fi |
| local.aalto.electroniconly | yes | |
| local.aalto.openaccess | no |
