Influence of new requirements for Nordic electricity market imbalance settlement
Loading...
URL
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Insinööritieteiden korkeakoulu |
Master's thesis
Unless otherwise stated, all rights belong to the author. You may download, display and print this publication for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Authors
Date
2018-09-24
Department
Major/Subject
Energy Technology
Mcode
ENG21
Degree programme
Master's Programme in Energy Technology (EEN)
Language
en
Pages
59 + 10
Series
Abstract
In December 2017 EU commission established a guideline on electricity balancing in order to develop and harmonize European electricity markets. It includes many new requirements and harmonizable subjects for Nordic imbalance settlement model. The objective of this study is to identify the impacts on Nordic imbalance settlement. This is done by studying the current imbalance settlement model, EU commission guideline and proposals and decisions of different working groups. The influence on different functions of Nordic imbalance settlement model is then evaluated. The major changes concern the imbalance settlement period, the calculation of imbalance and the pricing of imbalance. The imbalance settlement period will change from hour to 15 minutes. It will affect all messages and views which include time series as well as the calculation of imbalances which will be made for every 15-minute period in the future. The imbalance calculation will change in a way that there won’t be a separate production and consumption imbalances. The two imbalances are replaced by a single imbalance which is the combination of the two. Currently the production imbalance has different prices for positive and negative imbalance while the consumption imbalance has same price for both. The new pricing model will have same price for positive and negative imbalances during normal situation, but in specific conditions a dual pricing may be applied. The new requirements will simplify the model and they should financially encourage the market participants to balance the electricity grid. It should also be possible to perform the changes to the imbalance settlement system. However, in case some data can only be metered with hourly resolution it may cause some imbalances. There is also a risk that the financial incentives don’t support the balance of the grid or that there will be unexpected increases or decreases in the imbalances. As a whole, with great changes there is always an increased risk that something goes wrong, so a lot of planning and preparation is needed in order to go through with the changes.Joulukuussa 2017 EU-komissio laati asetuksen sähköjärjestelmän tasehallintaa koskevista suuntaviivoista Euroopan sähkömarkkinoiden kehittämiseksi ja harmonisoimiseksi. Se käsittää lukuisia uusia vaatimuksia ja harmonisoitavia osa-alueita myös Pohjoismaisen taseselvitysmallin osalta. Tämän työn tarkoitus on tunnistaa Pohjoismaiseen taseselvitykseen kohdistuvat vaikutukset. Vaikutuksia on selvitetty perehtymällä nykyiseen taseselvitysmalliin, EU-komission asetukseen sekä eri työryhmien ehdotuksiin ja päätöksiin. Niiden perusteella on arvioitu vaikutuksia Pohjoismaisen taseselvitysmallin eri osa-alueisiin. Suurimmat muutokset koskevat taseselvitysjakson pituutta, tasepoikkeaman laskentaa ja tasepoikkeaman hinnoittelua. Taseselvitysjakson pituus lyhenee tunnista 15 minuuttiin. Se vaikuttaa kaikkiin sanomiin ja näyttöihin, jotka sisältävät aikasarjoja, sekä tasepoikkeaman laskentaan, joka tehdään jokaiselle 15 minuutin jaksolle tulevaisuudessa. Tasepoikkeaman laskenta muuttuu siten, ettei jatkossa ole enää erillistä tuotanto- ja kulutustasetta. Kahden tasepoikkeaman tilalle tulee yksi tasepoikkeama, joka on näiden yhdistelmä. Nykyisessä hinnoittelussa tuotantotaseella on eri hinta positiiviselle ja negatiiviselle tasepoikkeamalle ja kulutustaseella positiivisen ja negatiivisen tasepoikkeaman hinta on sama. Uudessa hinnoittelumallissa positiivisen ja negatiivisen tasepoikkeaman hinta on normaalisti sama, mutta tietyissä olosuhteissa voidaan soveltaa kahta eri hintaa. Uudet vaatimukset yksinkertaistavat mallia ja niiden pitäisi antaa markkinaosapuolille taloudellinen kannustin sähköverkon tasapainottamiseen. Taseselvitysjärjestelmän pitäisi myös kyetä käsittelemään tarvittavat muutokset. Kuitenkin siinä tapauksessa, että osa aikasarjoista voidaan mitata vain tuntitasolla, voi siitä muodostua tasepoikkeamia. On myös olemassa riski siitä, että taloudelliset kannustimet eivät tuekaan sähköverkon tasapainoa tai että tasepoikkeamien volyymit odottamattomasti nousevat tai laskevat. Kokonaisuutena, suurien muutosten myötä kasvaa riski siitä, että jotain menee pieleen. Siksi muutosten läpivienti vaatii huolellista suunnittelua ja valmistautumista.Description
Supervisor
Syri, SannaThesis advisor
Laine, JonniKeywords
imbalance settlement, Nordic electricity markets, imbalance model, imbalance settlement period, electricity balancing, harmonizing