Neural political polarization in Finland
Loading...
URL
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
School of Science |
Master's thesis
Unless otherwise stated, all rights belong to the author. You may download, display and print this publication for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Authors
Date
Department
Major/Subject
Mcode
Degree programme
Language
en
Pages
56
Series
Abstract
Political polarization refers to the increasing ideological and emotional differences between political groups. Traditional methods to measure political polarization, such as self-reported surveys, are often limited by biases like self-presentation, highlighting the need for different measures to uncover unconscious processes underlying polarization. This study addresses this gap by investigating the neural underpinnings of political polarization in Finland, measuring 80 right- and left-wing individuals using MEG and TFR analyses capable of bypassing conscious biases in addition to surveys and psychological tests. In line with the preregistered main hypothesis, this study predicted and found neural markers of bias in alpha and beta suppression, as well as markers of political polarization on the self reported and behavioral levels. The secondary hypothesis concerning the asymmetry debate in politics focuses on whether political polarization occurs equally across the political spectrum or whether one side (typically right or left) exhibits more extreme behaviors. Contrary to the second hypothesis, which predicted that right-leaning participants would show stronger biases against political outgroups, the results revealed a reversed effect at the behavioral and selfreported levels, with left-leaning participants exhibiting stronger biases. These findings highlight the importance of integrating neural, behavioral, and self-reported measures to achieve a more nuanced understanding of political polarization. This thesis sets the foundation for further analyses and follow-up studies to clarify where asymmetry is most pronounced and leverage detailed neural data to draw insights into its nature.Poliittisella polarisaatiolla tarkoitetaan poliittisten ryhmien välisiä kasvavia ideologisia ja tunteellisia eroja. Perinteiset polarisaation mittausmenetelmät, kuten itsearviointikyselyt, ovat usein alttiita harhoille, kuten itsensä esittämisen suotuisassa valossa, mikä korostaa tarvetta löytää vaihtoehtoisia tapoja tunnistaa polarisaation taustalla olevia tiedostamattomia prosesseja. Tämä tutkimus vastaa tähän tarpeeseen tutkimalla poliittisen polarisaation liittyviä aivotoimintoja Suomessa. Tutkimuksessa mitattiin 80 oikeistoja vasemmistolaista koehenkilöä MEG-menetelmällä ja TFR-analyysillä, täydentäen mittauksia kyselyillä ja psykologisilla testeillä. Ennaltarekisteröidyn päähypoteesin mukaisesti tutkimus löysi ennakkoasenteisiin liittyviä aivotoiminta markkereita alfaja beeta-taajuuksilla sekä polarisaatiota kyselyistä ja käyttäytymismalleista. Toissijainen hypoteesi koski politiikan asymmetriakeskustelua, jossa tutkitaan, tapahtuuko poliittinen polarisaatio tasapuolisesti koko poliittisella kentällä vai ilmeneekö se voimakkaammin toisella puolella (tyypillisesti oikeisto tai vasemmisto). Vastoin toista hypoteesia, jonka mukaan oikeistolaiset osoittavan voimakkaampia ennakkoluuloja poliittisia vastaryhmiä kohtaan, tulokset paljastivat päinvastaisen vaikutuksen: vasemmistolaiset osoittivat vahvempia ennakkoluuloja käyttäytymisen ja itsearvioinnin tasoilla. Tutkimuksen tulokset korostavat aivotoiminnan, käyttäytymismallien sekä itsearviointimittausten yhdistämisen tärkeyttä poliittisen polarisaation syvällisemmän ja tarkemman ymmärtämisen saavuttamiseksi. Tämä tutkimus luo pohjan jatkotutkimuksille, jotka voivat selventää, missä polarisaation epäsymmetria ilmenee voimakkaimmin, ja hyödyntää aivotoimintaan liittyvää dataa lähteen löytämiseksi.Description
Supervisor
Jääskeläinen, IiroThesis advisor
Levy, JonathanKluge, Annika